Дело №5-156/2023
УИД <данные изъяты> ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.
с участием Петрова А.В. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Петрова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, жителя <адрес> имеющего среднее образование, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего в ЦППК (<адрес>) помощником машиниста электропоезда (сведений о привлечении к административной ответственности не имеется),
у с т а н о в и л :
Петров А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. Петров А.В., находясь в <данные изъяты>» по <адрес> беспричинно в присутствии других посетителей и администратора <данные изъяты> Д. начал скандалить, выражаясь при этом нецензурной бранью, на замечания последней не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, вследствие чего Д. была вынуждена вызвать наряд полиции.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Петров А.В. вину свою признал, но пояснил, что из-за алкогольного опьянения он происходившее в сауне «Поляна», куда пришел со своим другом, не помнит.
Таким образом, Петров А.В. подтвердил факт нахождения им в <адрес> в <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
Данный факт, кроме признательных показаний самого Петрова А.В., подтверждается также объяснениями Д., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в <данные изъяты> <адрес>), где она работает администратором, пришел молодой парень и пошел в <данные изъяты>. По истечению оплаченного времени он, как оплатить дополнительное пребывание в <данные изъяты>, так и выходить отказался. При этом он стал ругаться нецензурными словами, на ее замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Тогда она вызвала наряд полиции.
Согласно рапортам сотрудников ОВО по г.Канашу старшего полицейского Л. и полицейского О., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. они во время несения службы по охране общественного порядка и общественной безопасности по <адрес> по сработке тревожной кнопки прибыли в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где администратор Д., указав на Петрова А.В., пояснила, что он ведет себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. После этого Петрова А.В. они доставили в отдел полиции для разбирательства.
По результатам проверки данного сообщения УУП Отдела МВД России по г.Канашу Р. в отношении Петрова А.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за №.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Петров А.В., находясь по <адрес> а именно в <данные изъяты> выражался нецензурной бранью в присутствии администратора Д., размахивался руками, на ее неоднократные замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, образуют состав административного правонарушения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Петрова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, поскольку он, находясь в сауне, то есть в общественном месте, в присутствии работника сауны выражался нецензурной бранью, нарушая работе персоналу данного учреждения.
Признание Петровым А.В. вины и раскаяние в содеянном, судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что Петров А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, он официально трудоустроен и просит назначить наказание в виде штрафа, поскольку ему необходимо выйти на работу, а также принимая во внимание, что на иждивении Петрова А.В. находятся трое малолетних детей, считает достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления возможным путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.
При назначении наказания принимается во внимание задержание Петрова А.В. с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Петрова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Петрову А.В.,что сумма административного штрафа на следующие реквизиты: <данные изъяты> наименование платежа - адм. штраф по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, должна быть уплачена им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, он должен предоставить (направить) судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья С.В.Никифоров