Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-65/2022 от 29.03.2022

Материал № 4/15-65/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года                                  г. Архангельск

    Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

с участием Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пономарева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного

Тихонова С. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов С.Ю. осужден приговором Вологодского областного суда от 14.02.2007 по п.п. «ж», «и» ч. 2 ст. 105, п.п. «а», «ж», «к» ч. 2 ст. 105, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 23 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остальной срок наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 26.05.2006. Конец срока – 01.03.2029.

Требования ст. 78 УИК РФ соблюдены.

Осужденный Тихонов С.Ю. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию – поселение, в обоснование указывает, что отбыл установленный для этого срок, имеет ряд профессий, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, взысканий не имеет, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, мнение участников, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и от того, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного удовлетворительно, указывает, что Тихонов С.Ю. трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет ряд профессий, прошел обучение по ряду специальностей, за весь период отбывания наказания допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно поощрялся, мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя должные выводы, в общении с представителями администрации вежлив.

Материалы личного дела, исследованные судом, показывают динамику поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которую суд не находит положительной, поскольку Тихонов С.Ю., наряду с 41 поощрением за добросовестное отношение к труду, выполнение производственных программ, участие в подготовке к выставке «Строй-Экспо», имеет 11 нарушений, допущенных им в период отбывания наказания, за что Тихонов С.Ю. привлекался к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, с осужденным неоднократно (5 раз) проводились профилактические беседы за нарушение правил внутреннего распорядка.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что, все вышеуказанные нарушения в совокупности дают представление о неустойчивом отношении осужденного к режиму содержания, влекущем необходимость более длительного контроля в условиях пребывания его в исправительной колонии строгого режима.

Проанализировав весь период отбывания наказания, суд полагает, что
Тихонов С.Ю. стабильно себя не проявил, имеющиеся взыскания и проводившиеся беседы констатируют факты нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем суд считает перевод Тихонова С.Ю. в колонию-поселение преждевременным, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

На основании ст. 78 УИК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Тихонова С. Ю. об изменении вида исправительного учреждения по приговору Вологодского областного суда от 14.02.2007 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                         подпись                 С.А. Тренин

Копия верна, судья                                  С.А. Тренин