Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2019 ~ М-211/2019 от 14.03.2019

                    УИД..61RS00034-01-2019-000259-20

                  № 2-284/2019

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

п. Зимовники       «24» апреля 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

с участием представителя истца ОА «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала - Замкового В.А.,

ответчика Пономарёвой О.А.,

ответчика Гаврилец В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2019 по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Пономарёвой О.А., Гаврилец В.И., Комарец Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, суд

             у с т а н о в и л:

Истец - Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Пономарёвой О.А., Гаврилец В.И., Комарец Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

Истец просит суд - Взыскать солидарно с Пономарёвой О.А., Гаврилец В.И., Комарец Е.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203 272 (Двести три тысячи двести семьдесят два) рубля 15 копеек, из них: 165 167 (Сто шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 47 копеек - срочная задолженность; 18 462 (Восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 55 копеек - просроченная ссудная задолженность; 15 032 (Пятнадцать тысяч тридцать два) рубля 74 копейки - просроченные проценты; 1 918 (Одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 59 копеек - пени за просроченные заемные средства; 2 690 (Две тысячи шестьсот девяносто) рублей 80 копеек - пени за просроченные проценты. Взыскать солидарно с Пономарёвой О.А., Гаврилец В.И., Комарец Е.Н. 5 232 (Пять тысяч двести тридцать два) рубля 72 копейки - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче настоящего искового заявления.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается, на то, что, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Ростовского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с гражданкой Пономарёвой О.А. (далее Заемщик) Соглашение №. В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 356 000 (Триста пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек под 27,4% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 Соглашения, установлен не позднее 15.11.2021г.. В обеспечении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» были заключены договора поручительства с физическим лицом. Согласно договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Гаврилец В.И. приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Пономарёвой О.А. своих обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Комарец Е.Н. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Пономарёвой О.А. своих обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Договора поручительства (п.п. 3.1, 3.2 Договора поручительства), поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Должник, то есть в объёме, определённом договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора. В соответствии с п.3 «Правил предоставления, потребительских целевых кредитов физическим лицам» денежные средства в сумме 356 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ.. Пономарёва О.А. свои обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнила частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Пономарёвой О.А. и ее поручителям были направлены требования о досрочном возврате задолженности №№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ.. Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносила ненадлежащим образом. До настоящего времени сумма кредита Пономарёвой О.А. АО «Россельхозбанк» не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Пономарёва О.А., обязана уплатить: 165 167 (Сто шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 47 копеек - срочная задолженность; 18 462 (Восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 55 копеек - просроченная ссудная задолженность; 15 032 (Пятнадцать тысяч тридцать два) рубля 74 копейки - просроченные проценты. Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: 1 918 (Одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 59 копеек - пени за просроченные заемные средства; 2 690 (Две тысячи шестьсот девяносто) рублей 80 копеек - пени за просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Пономарёвой О.А., Гаврилец В.И., Комарец Е.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 203 272 (Двести три тысячи двести семьдесят два) рубля 15 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № Зимовниковского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен (л.д.7-9).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Ростовского регионального филиала Замковой В.А., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, также суду пояснил, что, в настоящее время между истцом и ответчиками ведётся работа, направленная на заключение мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

В судебном заседании ответчики Пономарёва О.А., Гаврилец В.И. исковые требования признали в полном объёме, что также подтвердили своими письменными заявлениями (л.д.79-80).

В судебное заседание ответчик Комарец Е.Н. не прибыл, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.74), причины не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства материалы настоящего гражданского дела не содержат.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Комарец Е.Н..

       Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Пономарёву О.А., Гаврилец В.И. и изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не отрицается сторонами, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с гражданкой Пономарёвой О.А. Соглашение № (л.д.11-17).

В соответствии с условиями соглашения АО «Россельхозбанк» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 356 000 (Триста пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек под 27,4% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п.2 Соглашения, установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4.1 «Правил предоставления, потребительских целевых кредитов физическим лицам», Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями Договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до Даты его окончательного возврата.

В соответствии с п.4.2.1 «Правил предоставления, потребительских целевых кредитов физическим лицам», Погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п.4.2.2 «Правил предоставления, потребительских целевых кредитов физическим лицам», Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (Приложение 1 к Соглашению).

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую Дату платежа (п.4.4 «Правил предоставления, потребительских целевых кредитов физическим лицам»).

В обеспечении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства с физическим лицом.

Согласно договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Гаврилец В.И. приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Пономарёвой О.А. своих обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-22).

Согласно договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Комарец Е.Н. принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Пономарёвой О.А. своих обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23-27).

По условиям Договора поручительства (п.п. 3.1, 3.2 Договора поручительства), поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Должник, то есть в объёме, определённом договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Договора.

В соответствии с п.3 «Правил предоставления, потребительских целевых кредитов физическим лицам» денежные средства в сумме 356 000,00 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ

Пономарёва О.А. свои обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнила частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Пономарёвой О.А. и ее поручителям были направлены требования о досрочном возврате задолженности №№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ..

На основании п.4.7 «Правил предоставления, потребительских целевых кредитов физическим лицам», Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата Кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором.

Заёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносила ненадлежащим образом. До настоящего времени сумма кредита Пономарёвой О.А. АО «Россельхозбанк» не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Пономарёва О.А., обязана уплатить: 165 167 (Сто шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 47 копеек - срочная задолженность; 18 462 (Восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 55 копеек - просроченная ссудная задолженность; 15 032 (Пятнадцать тысяч тридцать два) рубля 74 копейки - просроченные проценты.

В соответствии с п.6.1 «Правил предоставления, потребительских целевых кредитов физическим лицам», Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: 1 918 (Одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 59 копеек - пени за просроченные заемные средства; 2 690 (Две тысячи шестьсот девяносто) рублей 80 копеек - пени за просроченные проценты.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.151 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе соединить несколько исковых требований, связанных между собой, поэтому целесообразно объединить исковые требования ко всем должникам (Пономарёвой О.А., Гаврилец В.И., Комарец Е.Н.) в одном исковом заявлении, в связи с тем, что они отнесены к одним и тем же обязательствам по возврату суммы Кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки (штрафов, пеней) и расходов на возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28.01.2019г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Пономарёвой О.А., Гаврилец В.И., Комарец Е.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 203 272 (Двести три тысячи двести семьдесят два) рубля 15 копеек.

В установленный срок от должника Комарец Е.Н. поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в котором просит отменить судебный приказ в связи с тем, что он не согласен с суммой задолженности.

На основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ Определением мирового судьи судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области от 11.02.2019г. судебный приказ отменен (л.д.10).

Представленные истцом документы и расчет задолженности ответчиками не оспорены.

На основании ст.196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

С учетом изложенного суд считает возможным взыскать солидарно с Пономарёвой О.А., Гаврилец В.И., Комарец Е.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 203 272 (Двести три тысячи двести семьдесят два) рубля 15 копеек, из них: 165 167 (Сто шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 47 копеек - срочная задолженность; 18 462 (Восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 55 копеек - просроченная ссудная задолженность; 15 032 (Пятнадцать тысяч тридцать два) рубля 74 копейки - просроченные проценты; 1 918 (Одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 59 копеек - пени за просроченные заемные средства; 2 690 (Две тысячи шестьсот девяносто) рублей 80 копеек - пени за просроченные проценты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Пономарёвой О.А., Гаврилец В.И., Комарец Е.Н. подлежит взысканию солидарно 5 232 (Пять тысяч двести тридцать два) рубля 72 копейки - сумма государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к Пономарёвой О.А., Гаврилец В.И., Комарец Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Пономарёвой О.А., Гаврилец В.И., Комарец Е.Н. в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 203 272 (Двести три тысячи двести семьдесят два) рубля 15 копеек, из них: 165 167 (Сто шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 47 копеек - срочная задолженность; 18 462 (Восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 55 копеек - просроченная ссудная задолженность; 15 032 (Пятнадцать тысяч тридцать два) рубля 74 копейки - просроченные проценты; 1 918 (Одна тысяча девятьсот восемнадцать) рублей 59 копеек - пени за просроченные заемные средства; 2 690 (Две тысячи шестьсот девяносто) рублей 80 копеек - пени за просроченные проценты.

Взыскать солидарно с ответчиков Пономарёвой О.А., Гаврилец В.И., Комарец Е.Н. в пользу истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 5 232 (Пять тысяч двести тридцать два) рубля 72 копейки - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче настоящего искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течении месяца.

Председательствующий судья:                                                                      А.Ю. Зотова