Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2021 от 01.11.2021

уголовное дело № 1-172/2021 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 26 ноября2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи МедведковаВ.В.,

при секретаресудебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Бобылевой Т.С.,

подсудимого Комиссарова А.И.,

защитника Хамидулина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Комиссарова А.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи <данные изъяты> от <...> года Комиссаров А.И. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). Комиссарову А.И. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <...> года. Административный штраф уплачен <...> года. Водительское удостоверение сдано в ГИБДД МВД по Республике Марий Эл <...> года. Срок лишения права управления транспортными средствами истек <...> года.

<...> года Комиссаров А.И., являющийся подвергнутым до <...> года административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. У него возник преступный умысел, направленный на управлениетранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО9

Реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, Комиссаров А.И. <...> года в 7 часов 35 минут сел за руль указанного автомобиля, стоявшего возле .... Запустил двигатель автомашины. Управляя автомобилем, совершил поездку от указанного дома до поселка ... по автомобильным дорогам общего пользования.

Продолжая преступный умысел, Комиссаров А.И. <...> года в 10 часов вновь сел за руль автомобиля <данные изъяты>,находящегося в поселке ....Запустил двигатель. Поехализ поселка по автомобильным дорогам общего пользования ....

Создал угрозу безопасности дорожного движения.

<...> года в 10 часов 14 минут на 3 км.автомобильной дороги <данные изъяты> Комиссаров А.И., находившийся за рулем автомобиля <данные изъяты> задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>».

По результатам освидетельствования лица, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, у Комиссарова А.И. установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,685 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Комиссаров А.И. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен. Вину признает. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, указав, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитником мнение подсудимого о постановлении приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поддержано.

Государственным обвинителем выражено согласие на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного следствия не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.Предъявленное Комиссарову А.И. обвинение в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, обоснованно, подтвержденоимеющимися в деле доказательствами.

Действия Комиссарова А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 июля 2021 № 258-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Ответственность по ст.264.1УК РФ наступает, если на момент управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Комиссаров А.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Состояние алкогольного опьянения установлено, учитывая нормативные положения, указанные в примечании к ст.264 УК РФ, в примечании к ст.12.8 КоАП РФ (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышало возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха).

Преступление совершено умышленно, против безопасности движения и эксплуатации транспортным средством. Дополнительным объектом преступления являются жизнь и здоровье человека.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого.

На учетах в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» Комиссаров А.И. не состоит, за консультативно-лечебной помощью не обращался (т.1, л.д.58, 59).

Оценив психическое состояние подсудимого, его поведение, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

По данным информационного центра МВД Республики Марий Эл (справки о результатах проверки в оперативно-справочной картотеке) Комиссаров А.И. не судим, к уголовной ответственности не привлекался (т.1, л.д.57).

К административной ответственности Комиссаров А.И. привлекался <...> года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (т.1, л.д.18, 23, 61-62). Иных сведений о привлечении к административной ответственности, в том числе по линии ГИБДД, не имеется.

Комиссаров А.И. имеет водительское удостоверение № ..., полученное <...> года на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> (т.1, л.д.20).

Участковым уполномоченным полиции Комиссаров А.И. охарактеризован положительно. К уголовной ответственности не привлекался. Жалоб на него не поступало. На учетах в МО МВД России «<данные изъяты>» не состоял. В отдел полиции не доставлялся (т.1, л.д.56).

По месту жительства соседями Комиссаров А.И. охарактеризован положительно.

В судебном заседании установлено, что Комиссаров А.И. имеет ряд заболеваний – <данные изъяты>.

Установлено, что Комисаров А.И. осуществляет уход за престарелой матерью <...> года рождения, помогает сестрам, имеющим заболевания.

Преступление, совершенное Комиссаровым А.И., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Комиссарову А.И., суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления(сотрудничал с сотрудниками ГИБДД, органом дознания, дал подробные, последовательные показания об обстоятельствах содеянного).В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие ряда заболеваний), оказание помощи родственникам, имеющим заболевания, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.6, 43, 60 УК РФ, влияние меры государственного принуждения на исправление виновного, на условия его жизни.

Санкция статьи, по которой Комиссаров А.И. привлекается к уголовной ответственности, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательных работна срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, не имеется. Основания для применения в отношении Комиссарова А.И. положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности виновного (трудоспособного, инвалидности не имеющего), суд приходит к выводу о целесообразности назначения Комиссарову А.И. наказания в виде обязательных работ (что не является наиболее строгим видом наказания за совершенное преступление), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По мнению суда, данный вид наказания может обеспечить достижение целей исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку вид наказания за содеянное назначается не наиболее строгий, основания для применения правил назначения наказания, предусмотренные ч.1, 5 ст.62 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

В ходе произведенного по уголовному делу дознания к Комиссарову А.И. применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Оснований для отмены меры процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу не усматривается.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписями от <...> года с камеры видеорегистратора, суд полагает необходимым оставить при материалах уголовного дела;

- автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства, возвращенные ФИО9, суд полагает необходимым оставить у законного владельца.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Согласно ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комиссарова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

НазначитьКомиссарову А.И. совершение данного преступления наказание в виде обязательных работ на срок 68 (шестьдесят восемь) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

Разъяснить Комиссарову А.И., что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они будут заменены на принудительные работы или лишение свободы.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Примененную в отношении Комиссарова А.И. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписями с камеры видеорегистратора -оставить при материалах уголовного дела;

- автомобиль <данные изъяты>),свидетельство о регистрации № ... № ... - оставить у ФИО9

Процессуальные издержки по уголовному делу - оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317, 389.3 - 389.6 УПК РФ через постановивший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй (апелляционной) инстанции в тот же срок.

Председательствующий судья В.В. Медведков