Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-1223/2021 от 11.06.2021

Дело № 5-869/2021

УИД № 66RS0002-01-2021-001052-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург                                                                                                11 июня 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Истомина А.В.,

рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Истомина Андрея Владимировича, <...>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

11 июня 2021 года в 00:15 по адресу: ул. Монтажников, 2А в г. Екатеринбурге Истомин А.В., упраляя автомобилем марки «Форд Фокус», государственный ***, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции - инспектора ДПС, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, о прекращении совершения административного правонарушения, отказался предоставить документы на транспортное средство, отказывался проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же предъявить документы удостоверяющие личность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Истомин А.В. вину признал. Пояснил, что в указанное время, управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС, не выполнил их требования, так как находился в состоянии опьянения. Не отрицает, что водительское удостоверение никогда не получал и был неоднократно привлечен к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Так как находился в состоянии опьянения начал высказывать в адрес сотрудников полиции оскорбления, отказывался предъявить документы, удостоверяющие личность, в дальнейшем оказал сопротивление сотрудникам полиции при доставлении его для составления протокола. Не отрицает, что оказал фактически неповиновение требованиям сотрудника полиции.

Вина Истомина А.В. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении Истомин А.В. на законное требование сотрудника ДПС ГИБДД России по г. Екатеринбургу, который находился при исполнении служебных обязанностей, отказался прекратить совершать правонарушение, отказался предоставить документы и проследовать для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении в патрульный автомобиль (л.д. 1).

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из рапорта сотрудников ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Костромина С.О., оглашенного в судебном заседании следует, что он нес службу, 11 июня 2021 года около 00:15 возле дома № 2А по ул. Монтажников остановлена автомашина марки «Форд Фокус», государственный регистрационный номер *** под управлением Истомина А.В., которого они преследовали на патрульном автомобиле с Серовского тракта, и у которой при общении установлены признаки опьянения. Истомин А.В. при составлении протокола за управление транспортным средством без водительского удостоверения отказывался предоставлять документы как на транспортное средство, так и удостоверяющие личность. Инспектором ему было предложено прекратить препятствовать законной деятельности инспектора, на что последний ответил отказом и начал выражаться в адрес инспекторов ДПС. В связи с управлением Истоминым А.В. автомобилем без водительского удостоверения, ему было сообщено, что в отношении него будет составлен протокол по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребованы документы удостоверяющие личность. Истомин А.В., находясь с признаками опьянения, запах алкоголя, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, и предоставить документы на автомашину. На неоднократные требования инспекторов, проследовать для составления протоколов об административной ответственности, отвечал отказом, хватаясь за форменное обмундирование и препятствуя действиям инспекторов. В связи с чем, в отношении него составлен протоколы за не остановку по требованию инспектора, управление автомобилем без прав, а так же протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Требования сотрудников ДПС ГИБДД России по г. Екатеринбургу к Истомину А.В. соответствовали требованиям ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года. Согласно пунктам 1, 2, 4 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Согласно части 3 статьи 30 Федерального Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения всеми гражданами.

Неповиновение Истоминым А.В. требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении сотрудниками дорожно-патрульной службы своих служебных обязанностей. Достоверность обстоятельств, изложенных в рапортах указанных сотрудников, у судьи сомнений не вызывают, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Истомина А.В. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для оговора Истомина А.В. сотрудниками полиции, в том числе и лицом составившим протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается.

Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений.

При назначении административного наказания Истомину А.В. учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере порядка управления, а так же правонарушение в сфере безопасности дорожного движения, данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины Истоминым А.В.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, судья считает, что исправление Истомина А.В. возможно при назначении ему наказания только в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учётом общественной опасности совершенного административного правонарушения и личности виновного не повлечёт предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление. При этом срок ареста, с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность, назначается ниже максимального.

Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у Истомина А.В. отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении Истомин А.В. задержан в 01:00 11 июня 2021 года, в связи с чем срок назначенного наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с момента задержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11:00 11 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 01:00 11 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 11:00 11 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

5-1223/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Истомин Андрей Владимирович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Шевченко Роман Николаевич
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--svd.sudrf.ru
11.06.2021Передача дела судье
11.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
11.06.2021Рассмотрение дела по существу
11.06.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.06.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.06.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
02.09.2021Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее