Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2024 (2-2393/2023;) ~ М-2088/2023 от 23.10.2023

    Дело № 2-244/2023

    УИД 42RS0007-01-2023-004157-93

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Кемерово                                                                               26 февраля 2024 г.

    Ленинский районный суд г. Кемерово в составе

    председательствующего судьи Золотаревой А.В.

при ведении протоколирования секретарем судебного заседания Стародубцевой Д.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Шатиловой Н.Э. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец - АО «Альфа-Банк» обратилось к Шатиловой Н.Э. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников.

    Требования искового заявления мотивированы тем, что **.**,**                АО «АЛЬФА-БАНК» и Шатилов Д.А. заключили соглашение о кредитовании № № ** в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 10 000 рублей.

    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие кредитования счета кредитной карты № ** от **.**,**, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 10 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик Шатилов Д.А. умер **.**,**.

    Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 11 268,84 рублей, а именно: просроченный основной долг в сумме 9 987,75 рублей, начисленные проценты в сумме 1 058,52 рублей, комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей, штрафы и неустойки в сумме 222,57 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

    Просит взыскать в пользу с АО «АЛЬФА-БАНК» с Шатиловой Н.Э. задолженность по соглашению о кредитовании № № ** от **.**,** в размере 11 268,84 рублей, из которых 9 987,75 рублей - просроченный основной долг, 1 058,52 рублей - начисленные проценты, 222,57 рублей - штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 450,75 рублей.

    В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

    Ответчик Шатилова Н.Э. о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного разбирательства.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Сопова В.Ю., о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 107).

    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в пункте 3 статьи 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

    С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, суд находит неявку сторон, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

    Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

    В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В статье 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

    Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

    В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пунктами 60 и 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9                       «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шатиловым Д.А. на основании анкеты клиента заключено соглашение о кредитовании № № ** в офертно-акцептной форме. Лимит кредита составляет 10 000 рублей. Проценты за пользование кредитом – 39,9 % годовых. Договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается ежемесячно минимальными платежами в течение платежных периодов (пнкт 6 договора). Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): 20 % годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом (при наличии). Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам (при наличии), и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (л.д. 23-25, 27).

    Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 10 000 рублей (л.д. 29-30).

    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял (л.д. 10-22).

    Согласно расчету, представленному истцом, составляет 11 268,84 рублей, из которых 9 987,75 рублей - основной долг, 1 058,52 рублей - начисленные проценты, 222,57 рублей - штрафы и неустойки (л.д. 7,8).

Предоставленный истцом расчет задолженности (л.д.7) судом проверен, признан математически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.

    Согласно ответам органов ЗАГС, свидетельства о смерти Шатилов Д.А., **.**,** года рождения, умер **.**,** (л.д. 36, 61-63).

    В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

    Обязательство заемщика Шатилова Д.А., возникшее на основании соглашения о кредитовании № № ** от **.**,**, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

    Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

    Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сведений, представленных нотариусом Соповой В.Ю., следует, что **.**,** по заявлению о принятии наследства по всем основаниям Шатиловой Н.Э., **.**,** года рождения, заведено наследственное дело № ** после смерти Шатилова Д.А., **.**,** года рождения, умершего **.**,**, зарегистрированного на дату смерти по адресу: .... Никаких иных заявлений о принятии либо об отказе от наследства в материалах наследственного дела не имеется.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в Банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в АО «Альфа Банк» с причитающимися процентами и компенсациями. Размер    денежных    средств,    хранящихся    в ПАО «Сбербанк» на    дату    смерти наследодателя, составляет: 0 (ноль) рублей 00 копеек, без учета процентов и компенсаций.

Размер     денежных    средств, хранящихся в Банке ВТБ (ПАО) на дату смерти наследодателя, составляет: 11 (одиннадцать) рублей 24 копейки, без учета процентов и компенсаций. Размер    денежных средств, хранящихся в АО "Альфа Банк"     на    дату    смерти наследодателя, составляет: 1001 (одна тысяча один) рубль 87 копеек, без учета процентов и компенсаций. Никаких правоустанавливающих документов на другое имущество на имя наследодателя в наследственном деле не имеется. На дату дачи ответа **.**,** свидетельства о праве на наследство на иное имущество не выдавалось (л.д. 70).

    По сведениям, представленным Управлением Гостехнадзора Кузбасса, самоходных машин и других видов техники за Шатиловым Д.А., **.**,** года рождения, не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (л.д.56).

    Из сведений, представленных ОГИББД, следует, что за гражданином Шатиловым Д.А., **.**,** года рождения, транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 57,58, 78).

    Согласно сведениям, представленным ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу Шатилов Д.А., **.**,** года рождения, получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не значился (л.д. 59).

    Из представленных ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу сведений Шатилова Н.Э., **.**,** года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с **.**,** в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 32 630,40 рублей в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 89).

    Согласно сведениям, представленным органом ЗАГС, у Шатилова Д.А. имеются родители Шатилов А.В., **.**,** года рождения, Шатилова Н.Э., **.**,** года рождения (л.д. 61-63, 85). При этом установлено, что **.**,** Шатилов А.В. умер (л.д. 96).

    Общая сумма доходов, согласно сведениям, представленным МИФНС России № 15 по Кемеровской области-Кузбассу, Шатиловой Н.Э. за 2021 год составляет 63 871,75 рублей, за 2022 год – 2023,20 рублей (л.д. 88).

    В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с абзацем 3 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

    Согласно абзацу 5 пункта 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с позицией ВС РФ, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

    В соответствии с позицией ВС РФ, изложенной в пунктах 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

    При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

    Согласно ответа нотариуса стоимость наследственного имущества на время открытия наследства составляет 1 013,11 (11,24+1 001,87) рублей, следовательно, наследственного имущества не достаточно для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

    Таким образом, у наследодателя Шатилова Д.А. на день смерти имелся один наследник первой очереди – мать Шатилова Н.Э..

    В связи с тем, что Шатилова Н.Э. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она считается принявшей наследство.

    Таким образом, с учетом, что суду не представлено доказательств, что обязательства по договору от **.**,** № № № ** исполнены в полном объеме или ином размере, судом установлено, что наследник Шатилова Н.Э. приняла наследство после смерти Шатилова Д.А. в размере, не превышающем размер задолженности по договору от **.**,**, задолженность по договору от **.**,** является долговым обязательством наследодателя, по которому в пределах стоимости перешедшего к наследникам Шатиловой Н.Э. имущества, отвечает наследник, суд считает необходимым взыскать с Шатиловой Н.Э. в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу АО «АЛЬФА-Банк» 1 013,11 рублей, в остальной части иска - отказать.

    В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

    Согласно пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в размере 450,75 рублей, что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,** (л.д. 6).

    На основании изложенного выше, суд считает необходимым исковые требования АО «АЛЬФА-Банк» к Шатиловой Н.Э. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников удовлетворить, взыскать с Шатиловой Н.Э. в пользу АО «АЛЬФА-Банк» в пределах наследственного имущества 1 013,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «АЛЬФА-Банк» к Шатиловой Н.Э. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников удовлетворить частично.

    Взыскать с Шатиловой Н.Э. в пользу АО «АЛЬФА-Банк» в пределах наследственного имущества 1 013,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Кемерово в течение месяца со дня его принятия 29.02.2024 в окончательной форме.

    Председательствующий:                                                       А.В. Золотарева