Дело № 2-347/2023
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 августа 2023 года гор. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Павлюченко А.А.,
при секретаре Уколицкой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Администрации городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области к Шашурову А.В. о возмещении убытков, причиненных работником работодателю,
у с т а н о в и л
Администрация городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области обратилась в суд с иском к Шашурову А.В. о возмещении убытков, причиненных работником работодателю.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца, будучи извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, не явился, в связи с чем, судебное заседание отложено на 10 часов 30 минут этого же дня. О дате вторичного судебного заседания представитель истца извещен надлежащим образом и в заседание не явился.
В двух судебных заседаниях представитель ответчика - адвокат адвокатской конторы Заволжского района гор. Ярославля Трофимова М.Г. не требовала о рассмотрении дела по существу.
Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.
Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления по настоящему делу без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Администрации городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области к Шашуров А.В. о возмещении убытков, причиненных работником работодателю, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение.
Судья А.А. Павлюченко