Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2370/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-2370/2022

УИД 51RS0002-01-2022-001949-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2022 года                                         город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

с участием ответчика Щукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2370/2022 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Щукиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Щукиной (до заключения брака Барыгиной) Е.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты в размере 199 878,09 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 197,56 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Барыгиной Е.А. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор № путем оформления заявления на получение кредитной карты. Ответчику выдана кредитная карта с доступным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей и открыт счет №. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (пункты <данные изъяты> индивидуальных условий) предусматривается начисление комиссии и процентов на сумму основного долга за пользование кредитом. Общими условиями предусматривается погашение кредита в срок не позднее даты указанной в выписке, в размере не менее суммы минимального платежа. В нарушение вышеуказанных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчиком платежи в счет погашения кредита по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась задолженность в размере 199 878,09 рублей. Мировым судьей судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Балаклавский районный суд города Севастополя, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Щукина Е.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Щукина Е.А. в судебном заседании не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Щукина Е.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Управлением по вопросам миграции УМВД России по городу Севастополю, а также отметки о регистрации в паспорте истца и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 вышеуказанного Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

При разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства лица, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть 4 статьи 2, часть 2 статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Таким образом, для определения судом территориальной подсудности по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства или пребывания которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства или пребывания в пределах Российской Федерации.

Подсудность данного спора регулируется общими правилами территориальной подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адресом места регистрации ответчика Щукиной Е.А. является <адрес>, что по дислокации не относится к Нахимовскому району города Севастополя, суд находит основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Балаклавский районный суд города Севастополя.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-2370/2022 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Щукиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов в Балаклавский районный суд города Севастополя для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья                                                                      В.П. Чан