Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1459/2017 ~ М-1440/2017 от 10.10.2017

Дело № 2-1459/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                   <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Васильевой Ольге Михайловне, Васильеву Евгению Николаевичу, Федорову Владимиру Александровичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Васильевой О.М., Васильеву Е.Н., Федорову В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94571 рубль 32 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3037 рублей 14 копеек, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования мотивированы тем, что между банком, с одной стороны, и Васильевой О.М., Васильевым Е.Н. (заемщики), с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщикам кредита в размере 268000 рублей под 14% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательства заемщика по указанному кредитному договору в тот же день между банком и Федоровым В.А. был заключен договора поручительства №, согласно которому поручитель принял на себя обязанность солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиками Васильевой О.М., Васильевым Е.Н. принятых на себя обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщики, включая досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на текущий счет заемщика. Заемщики в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства не выполняют. В связи с чем заемщикам и поручителю были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако они оставлены без ответа и исполнения.

Представитель истца - АО «Российский Сельскохозяйственный банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчики Васильева О.М., Васильев Е.Н., Федоров В.А., извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, просьб об отложении слушания дела не заявляли.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Васильевой О.М., Васильевым Е.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор (АО «Россельхозбанк») обязался предоставить заемщикам Васильевой О.М., Васильеву Е.Н. кредит в сумме 268000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых, а заемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.6-8).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщиков №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, зачислив на текущий счет Васильевой О.М. № сумму кредита в размере 268000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, являющимся приложением № к кредитному договору.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся приложением № к кредитному договору (п.4.2.2).

Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (л.д. 4.4).

В соответствии с пунктом 4.7 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, в том числе обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

При заключении кредитного договора стороны оговорили погашение задолженности ежемесячными платежами до полной ее выплаты.

Таким образом, кредит заемщикам был выдан и последние его приняли, однако, выплаты в счет погашения задолженности прекратились, в настоящее время долг по кредиту с процентами не погашен, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по кредитному договору (л.д.5).

Ответчики Васильева О.М., Васильев Е.Н. после получения кредита ненадлежащим образом исполняли обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, неоднократно нарушали условия договора в части погашения кредита и оплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по кредитному договору (л.д.5), не доверять которому у суда оснований не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 24), которые ответчиками не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 94571 рубль 32 копейки, из которых 93361 рубль 59 копеек - основной долг), 1209 рублей 73 копейки - проценты за пользование кредитом (л.д.5).

Истец же в иске просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, включающую в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом по день фактического возврата суммы основного долга истцу, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки 14% годовых.

Однако, как указано выше, в материалах дела имеется расчет задолженности, представленный истцом, который суд признает обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора, а потому далее началом периода для расчета процентов за пользование кредитом по день фактического возврата сумм следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиками доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку ответчиками нарушаются условия кредитного договора, вследствие чего у кредитора возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 3037 рублей 14 копеек, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 94571 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 93361 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 59 ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1209 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 14% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░;

░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3037 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 97608 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░