Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2023 (2-1994/2022;) ~ М-2120/2022 от 24.10.2022

УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

22 декабря 2022 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Чернышевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

истца Лучининой И.И.

ответчика Коваль А.Ю.

представителя ответчика Коваль А.Ю. адвоката Журавлевой Ж.М. по ордеру

гражданское дело по иску Лучининой И.И. к Коваль А.Ю. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лучинина И.И. обратилась в суд с иском к Коваль А.Ю. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что приговором <данные изъяты> суда Коваль А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, так как <данные изъяты>. Она признана потерпевшей. <данные изъяты> ей причинен моральный вред, который она оценивает в *** рублей. Просила с учетом уточнений взыскать указанную сумму с Коваль А.Ю. в свою пользу.

Истец Лучинина И.И. в судебном заседании отказалась от требований о взыскании *** рублей, поддержала требования о взыскании *** рублей. Также пояснила, что <данные изъяты> Производство по делу в части взыскании *** рублей прекращено.

В судебном заседании с использованием системы ВКС Коваль А.Ю. полностью признал требования о компенсации морального вреда в размере *** рублей при ведении аудио – протоколирования, ему разъяснены последствия признания иска. Пояснил, что свою вину не оспаривает, извинения принес.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст.1099 -1101 ГК РФ.

В силу ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> от <дата> Коваль А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> ему назначено наказание в виде <данные изъяты>

Вышеуказанным приговором установлены следующие обстоятельства совершения Колваль А.Ю. преступления:

В <данные изъяты>

Лучинина И.И. <данные изъяты> признана потерпевшей.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства причинения вреда; тяжесть наступивших последствий – <данные изъяты> а также принимая во внимание уточненные требования Лучининой И.И. и полное признание их ответчиком Коваль А.Ю.

Суд, исследуя представленные доказательства, с учетом требований разумности и справедливости, в соответствии со ст.1101 Гражданского кодекса РФ определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца *** рублей.

Поскольку Лучинина И.И. была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, взысканию с ответчика Коваль А.Ю. в пользу муниципального образования «<адрес>» подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования иска Лучининой И.И. к Коваль А.Ю. о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Коваль А.Ю. в пользу Лучининой И.И. компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Взыскать с Коваль А.Ю. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей в пользу муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение принято 29.12.2022.

2-60/2023 (2-1994/2022;) ~ М-2120/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лучинина Ирина Ивановна
прокурор
Ответчики
Коваль Александр Юрьевич
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Судья
Коровацкая Е.В.
Дело на странице суда
kirovochepetcky--kir.sudrf.ru
24.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее