Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-467/2023 (2-4288/2022;) ~ М-3155/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-467/2023 10 января 2023 года

78RS0017-01-2022-004649-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи      Галкиной Е.С.,

При секретаре         Хрисанфовой М.Ю.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к <ФИО>1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании кредитной задолженности.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту регистрации ответчика в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против направления дела по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав сторону ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было подано в суд 26.07.2022 по месту нахождения ответчика – Санкт-Петербург, <адрес>.

Судом установлено, и из паспорта ответчика следует, что он зарегистрирован по месту регистрации по адресу: Санкт-Петербург, пос. Шушары, ул. Изборская (Славянка), д. 3, корпус 2, кв. 22 с 09.04.2015.

Таким образом, на момент подачи иска в суд, ответчик не находился на территории Петроградского района.

В связи с чем, Петроградским районным судом Санкт-Петербурга иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с под. 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░