Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-63/2024 от 22.04.2024

Дело № 5-63/2024

12RS0№-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2024 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Титова Н.В.,

с участием Эпаева Н.В. - лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшей Е.Ю.В., инспектора взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Волжский» Куприяновой Е.В., рассмотрев материал административного дела в отношении

Эпаева Николая Викторовича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут у <адрес>, Эпаев Н.В. управляя автомашиной Шевроле Лачети государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекреста по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомашиной автомашине Шевроле Авео государственный регистрационный знак №, под управлением Ч.А.М.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины Шевроле Лачети государственный регистрационный знак № М.М.В. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Эпаев Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ подрабатывал в службе такси, в машине у него находились клиенты. На участке дороги у <адрес> его машину занесло, в результате произошло столкновение. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил не лишать права управления транспортными средствами, т.к. подрабатывает частным извозом.

Потерпевшая М.М.В. на судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В деле имеется заявление потерпевшей М.М.В., в которой она просит рассмотреть административное дело без ее участия, свое объяснение поддерживает в полном объеме, вопрос по назначению наказания в отношении Эпаева Н.В. оставляет на усмотрение суда.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Волжский» Куприянова Е.В. материалы дела об административном правонарушении поддержала, суду пояснила, что ранее к административной ответственности Эпаева Н.В. за однородное правонарушение не привлекался.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2).

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изложено существо правонарушения, с которым Эпаев Н.В. согласился (л.д. 1).

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ и акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Ч.А.М. (водителя автомобиля Шевроле Авео государственный регистрационный знак № состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.13,14).

Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ и акту <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Эпаева Н.В. (водителя автомобиля Шевроле Лачети государственный регистрационный знак №) состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.16,17).

Представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям Эпаева Н.В. в судебном заседании, не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Кроме того, факт нарушения Эпаевым Н.В. совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой местом происшествия является участок дороги, расположенной у <адрес>. (л.д. 9-12, 8); объяснениями Эпаева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); объяснениями М.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), объяснениями Ч.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), объяснениями Е.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), а также заключениями экспертов, обследованиями потерпевшей М.М.В., которой был причинен легкий вред здоровью.

Эпаев Н.В. не оспаривал схему ДТП и заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей М.М.В.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у М.М.В. зафиксировано: ушибленная рана в области наружного угла левого глаза с переходом на верхнее веко - могла возникнуть от действия тупого твердого предмета, возможно в срок, указанный в определении, повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, так как вызвало временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента получения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относится к повреждению, причинившему легкий вред здоровью (л.д.32-33).

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям Эпаева Н.В. в судебном заседании, объяснениями потерпевшей М.М.В. не имеется, в связи чем суд признает их допустимыми доказательствами.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п 13.9. Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Действия Эпаева Н.В., связанные с нарушениями п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, стоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей М.М.В.

Таким образом, Эпаев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьЭпаева Н.В.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновного и его имущественное положение (наличие стабильного дохода), мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд приходит к выводу: в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить Эпаеву Н.В. административное наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания, будет являться восстановлением социальной справедливости и способствовать исправлению виновного.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эпаева Николая Викторовича (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России Волжский)

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Марий Эл Банк России

КПП 121601001 ИНН 1216020900 Код ОКТМО 88705000

р/сч 03№

БИК 018860003 КБК 18№

УИН 18№

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда Республики Марий Эл.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья Н.В.Титова