Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2024 от 28.02.2024

УИД 42RS0032-01-2024-000225-07 (Дело № 1-128/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск                                                                                    19 марта 2024 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием государственного обвинителя Долшкевич Е.Б.,

подсудимого Клингеля К.О.,

защитника – адвоката Павлика З.А.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Матуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клингеля К. О., <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Клингель К.О. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 10 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в четырех метрах от дома по <адрес> – Кузбасса, решил неправомерно завладеть, без цели хищения транспортным средством – автомобилем «MAZDA DEMIO» государственный регистрационный знак , принадлежащим Потерпевший №1 В осуществлении своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение чужим транспортным средством, без цели хищения, осознавая, что не имеет законных прав владения и пользования данным транспортным средством, умышленно подошел к автомобилю «MAZDA DEMIO» государственный регистрационный знак , стоявшему в четырех метрах от дома по <адрес>, при помощи ключа открыл переднюю пассажирскую дверь, пересел за руль автомобиля, ключом запустил двигатель транспортного средства, угнал с места его нахождения. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 32 мин. находясь в 20 метрах от дома по <адрес>, автомобиль «MAZDA DEMIO» государственный регистрационный знак , под управлением Клингель К.О. был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, тем самым преступные действия Клингель К.О. были пресечены.

Таким образом, Клингель К.О. обвиняется в том, что неправомерно, умышленно, без цели хищения, завладел, автомобилем марки «MAZDA DEMIO» государственный регистрационный знак , 2004 года выпуска стоимостью 300000 руб., принадлежащий Потерпевший №1

Потерпевшая ФИО3 обратилась с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Клингеля К.О. прекратить, т.к. с подсудимым примирилась, причиненный вред заглажен полностью.

    Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

    Подсудимый Клингель К.О. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны.

    Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело по п. ч. 1 ст. 166 УК РФ, в отношении Клингеля К.О. в связи с примирением с потерпевшей, т.к. подсудимый не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Клингеля К. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Клингеля К.О. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: оптический диск хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Автомобиль «MAZDA DEMIO» с государственным регистрационным знаком , оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                                 (подпись)                                                         П.Н. Котыхов

1-128/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Долшкевич Е.Б.
Другие
Павлик Захар Александрович
Клингель Кирилл Олегович
Суд
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Судья
Котыхов П.Н. - Судья
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
centr--kmr.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2024Передача материалов дела судье
07.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2024Судебное заседание
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2024Дело оформлено
11.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее