Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1582/2023 ~ М-5452/2022 от 14.12.2022

Дело №

Поступило в суд 14.12.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «15» февраля 2023 года                   <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего судьи                Ахметьяновой Л.Н.,

    При секретаре                   Гаспарян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вагнер Е. А., Клюевой О. А. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Вагнер Е.А., Клюева О.А. обратились в суд с вышеназванным заявлением, в порядке уточнения требований просили: установить факт, что Клюева О.А. приходится родной дочерью Сукачевой Е.И.; установить факт принятия Клюевой О.А., Вагнер Е.А. наследства, открывшегося после смерти их матери – Сукачевой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителей - Сукачева Е. И.. Отец заявителей умер ДД.ММ.ГГГГ. Вагнер Е.А. и Клюева О.А. являются наследниками первой очереди после смерти Сукачевой Е.И. в отношении имущества – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> других наследников не имеется. В течение установленного законом срока заявители не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как фактически его приняли. После смерти отца заявители обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу после смерти матери, в связи с пропуском срока на обращение. Также заявители указывают, что в отношении заявителя Клюевой О.А. необходимо установить факт родственных отношений с Сукачевой Е.И., поскольку в свидетельстве о её рождении в качестве матери указана Сукачева Е. И., тогда как в остальных документах умершая указана Сукачева Е. И..

Заявители Вагнер Е.А., Клюева О.А. в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали в полном объеме, дав пояснения в соответствии с вышеизложенным.

Заинтересованное лицо нотариус Непейвода Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения соответствующих документов в ином порядке. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Из материалов дела следует, что Сукачева О. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: отец – Сукачев А. Г., мать – Сукачева Е. И., что следует из копии свидетельства о рождении серии №. (л.д. 15)

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с Клюевым П.И., Сукачевой О.А. присвоена фамилия «Клюева», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № (л.д. 16)

Сукачева Е. А. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны: отец – Сукачев А. Г., мать – Сукачева Е. И., что следует из копии свидетельства о рождении серии №. (л.д. 12)

В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с Вагнером А.Р., Сукачевой Е.А. присвоена фамилия «Вагнер», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии №. (л.д. 11)

Как следует из копии свидетельства о смерти, Сукачева Е. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7) При этом её имя в указанном свидетельстве указано «Е.». Иные данные (фамилия, отчество, дата рождения) соответствуют данным, указанным в свидетельстве о рождении Сукачевой (в настоящее время <данные изъяты>) О. А..

Так же, как установлено выше судом, в свидетельстве о рождении сестры Клюевой О.А. – Вагнер Е.А. родителями указаны: отец – Сукачев А. Г., мать – Сукачева Е. И., что следует из копии свидетельства о рождении.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при регистрации рождения заявителя Сукачевой (в настоящее время <данные изъяты>), О.А. неверно было указано имя её матери – «Е.» вместо верного «Е.».

Данное обстоятельство препятствует заявителю Клюевой О.А. вступить в наследство после смерти матери.

    После смерти Сукачевой Е. И. открылось наследство в виде <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. (л.д. 8)

    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Наследниками первой очереди по закону после смерти Сукачевой Е.И. являются ее дочери – Вагнер Е.А., Клюева О.А.

    В течение шестимесячного срока заявители Вагнер Е.А., Клюева О.А. фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку пользовалась наследственным имуществом, несли расходы по его содержанию, что следует из представленных копий квитанций об оплате коммунальных услуг в отношении наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, акта проверки индивидуальных приборов учета, установленных в квартире. (л.д. 17-18, 23-35)

    Из ответа нотариуса Непейвода Е.А. на запрос суда следует, что наследственного дела к имуществу Сукачевой Е. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не открывалось. (л.д. 46)

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в течение шестимесячного срока Вагнер Е.А., Клюева О.А. фактически приняли наследство после смерти матери – Сукачевой Е.И., поскольку вступили во владение наследственным имуществом.

При указанных обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела спора о праве не установлено, заявление об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Вагнер Е. А., Клюевой О. А. требования удовлетворить.

Установить факт, что Клюева О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится родной дочерью Сукачевой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Клюевой О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти её матери – Сукачевой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Вагнер Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти её матери – Сукачевой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

      Судья                                             /подпись/                                     Л.Н. Ахметьянова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела №).

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.