Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2022 (2-872/2021;) ~ М-698/2021 от 01.07.2021

78RS0021-01-2021-001172-02

Дело № 2-101/2022                                         19 января 2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Светличной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева Евгения Борисовича, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Самсоновой Татьяне Владимировне о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Е.Б., действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1 <данные изъяты>.р., ФИО2 <данные изъяты>.р. обратился с иском к Самсоновой Т.В. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, после смерти ФИО3, умершей в 2020г., указав, что несовершеннолетние дети и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3., по факту убийства которой возбуждено уголовное дело, ответчик принимала косвенное участие в убийстве наследодателя, являлась очевидцем конфликта ее мужа ФИО2 и ФИО3., возникшего при распитии спиртных напитков, в ходе которого ФИО4 нанес ФИО3 тяжкие телесные повреждения, повлекшие ее смерть, Самсонова Т.В. не предприняла мер по вызову скорой помощи, не обратилась в полицию, после убийства скрывала следы преступления, намеревалась присвоить себе наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, лишив имущества других наследников, она не принимала участия в похоронах дочери.

Истец Сергеев Е.Б., действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1 <данные изъяты> ФИО2. <данные изъяты>., а также в интересах несовершеннолетнего ФИО5, привлеченного к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований, несовершеннолетний ФИО5, 3-е лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербург Квятковская Т.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Самсонова Т.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В 2020г. умерла ФИО3

В ее убийстве обвиняется ФИО4., приговор в отношении которого не вступил в законную силу.

На дату смерти ФИО3 принадлежала квартира по адресу: <адрес>

Завещание ФИО3 составлено не было.

С заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились мать Самсонова Т.В., сын ФИО5 и Сергеев Е.Б., действующий в интересах несовершеннолетних детей наследодателя ФИО1 <данные изъяты>.р., ФИО2 <данные изъяты>.р.

В соответствии со ст. 1111, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

В разъяснениях, данных в подп. «а», «б» пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее: указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы); вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Обстоятельства, являющиеся основанием для признания наследника Самсоновой Т.В. недостойным в судебном порядке не устанавливались, указываемые истцом обстоятельства сами по себе не являются основанием для признания истца недостойным наследником в порядке п. 1 ст. 1117 ГК РФ, при этом каких-либо данных, свидетельствующих о совершении ответчиком действий против наследодателя или кого-либо из наследников, а также совершении ею действий, направленных на присвоение себе всего наследственного имущества, суду в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Сергеева Евгения Борисовича, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Самсоновой Татьяне Владимировне о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Судья        А.В. Прокофьева

    Дата принятия решения суда

    в окончательной форме 24 января 2022г.