Дело № 2-89/2023
УИД 22RS0027-01-2023-000029-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 марта 2023 года с. Краснощёково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупикиной Л.П. к Администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, Администрации Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Тупикина Л.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, И.Л.П. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. Завещание наследодатель И.Л.П. не оставила. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти матери она фактически приняла наследство, так как приняла меры к сохранению имущества и документов.
Истец просит признать за ней, Тупикиной Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества И.Л.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>
Протокольным определением суда от 13.01.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Истратова А.Б., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Алейского нотариального округа Белых Е.Г.
Истец Тупикина Л.П., будучи дважды извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (13.02.2023, 07.03.2023), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просила. Причины неявки судом признаны неуважительными.
Представитель истца Ушаков М.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил. На момент рассмотрения дела срок действия доверенности от 09.02.2022 истек.
Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края, ответчик Истратова А.Б. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Третьи лица - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М., нотариус Алейского нотариального округа Белых Е.Г в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в судебное заседание без уважительной причины 2 раза подряд, не просили об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Тупикиной Л.П. к Администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, Администрации Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.Г. Васильева