Дело № 1-19/2023
УИД 52 RS0029-01-2022-000797-11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Воротынец 25 января 2023 года
Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Тарасова,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области И.А.Беспаловой,
подсудимого Шелехова Н.Л.,
защитника адвоката адвокатской конторы Воротынского района НОКА С.В. Кисуриной, предоставившей удостоверение № и ордер № от 23.01.2023 года,
при секретаре И.Н. Михалевой,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-19/2023 в отношении
Шелехова Н.Л., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,
Установил:
В период с 05.06.2022 по 06.06.2022 около 10 часов 00 мин., более точная дата и время дознанием не установлены, Шелехов Н.Л., находясь по адресу: <адрес>, заведомо зная порядок получения водительского удостоверения и желая избежать установленной законодательством Российской Федерации процедуры его получения, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, при помощи ноутбука марки «hp» «Serial:2CE2111T3J...Model:dv6-6c32er» посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через сайт «onpravaf.com.» оформил у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказ на изготовление для него, Н.Л. Шелехова, заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствамикатегорий В, В1, М.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного удостоверения, Н.Л. Шелехов в период с 11.06.2022 по 12.06.2022 около 12 часов 00 мин., более точная дата и время дознанием не установлены, находясь в помещении торгового центра «Золотая Миля», расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Коминтерна, д.105, посредством использования расположенного в нем терминала быстрой оплаты перечислил денежные средства в сумме 45000 рублей неустановленному дознанием лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за изготовление заведомо поддельного водительского удостоверения
Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел Н.Л. Шелехов в период с 28.06.2022 по 30.06.2022 около 14 часов 00 мин., более точная дата и время дознанием не установлены, находясь около памятника Ростиславу Алексееву, расположенному примерно в 300 метрах от торгового центра «Золотая Миля», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Коминтерна, д. 105, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел в целях последующего использования для подтверждения наличия у него права на управление транспортными средствами категорий В, В1, М и освобождения от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим право управления транспортным средством, заведомо поддельное водительское удостоверение № от 01.02.2019, заполненное на имя Шелехова Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотографией Н.Л. Шелехова, с указанием на право управления транспортными средствами категорий В, В1, М, получив его от неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, посредством курьерской доставки.
После приобретения данного заведомо поддельного водительского удостоверения, Н.Л. Шелехов, осознавая противоправность своих действий, умышленно хранил заведомо поддельное водительское удостоверение № от 01.02.2019, заполненное на имя Шелехова Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в целях последующего использования - предъявления инспектору дорожно-патрульной службы для подтверждения наличия у него права на управление транспортными средствами категорий В, В1, М и освобождения от административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим право управления транспортным средством, до 15 часов 25 минут 31.07.2022, т.е. до момента изъятия его следователем СО МО МВД России «Воротынский» в ходе осмотра места происшествия.
31.07.2022 около 13 часов 50 минут Н.Л. Шелехов, не имеющий право управления транспортным средством, управляющий транспортным средством - автомобилем Мазда TRIBUTE с государственным регистрационным знаком К970ВК152был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» ФИО7 на автодороге около дома №34 по ул. Сурская в п. Лысая Гора г.о. Воротынский Нижегородской области для проверки документов.
Шелехов Н.Л. 31.07.2022 около 13 часов 50 минут, будучи остановленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» ФИО7 для проверки документов, находясь около дома № 34 по ул. Сурская в п. Лысая Гора г.о. Воротынский Нижегородской области, действуя умышленно, желая подтвердить наличие у него права управления транспортным средством категории В - автомобилем Мазда TRIBUTE с государственным регистрационным знаком К970ВК152и избежать административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим право управления транспортным средством, имея при себе заведомо поддельное водительское удостоверение № от 01.02.2019, заполненное на имя Шелехова Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставляющее право управления транспортными средствами категорий В, В1, М, предъявил его инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» ФИО7, осуществляющему государственную функцию по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.В ходе визуального изучения предъявленного Н.Л. Шелеховым водительского удостоверения инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» ФИО7 было установлено, что оно имеет признаки подделки, в связи с чем, указанное водительское удостоверение 31.07.2022 около 15 часов 25 минутбыло изъято у Н.Л. Шелехова следователем СО МО МВД России «Воротынский» в ходе осмотра места происшествия, тем самым преступные действия последнего были пресечены.
Согласно заключению эксперта № от 08.08.2022, представленное на исследование водительское удостоверение № от 01.02.2019, выданное на имя Шелехова Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлено не по технологии применяемой производством Гознак. Все изображения водительского удостоверения нанесены способом цветной струйной печати.
Органом дознания действияШелехова Н.Л. квалифицированы по ст. 327 ч.3 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования, а так же использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Н.Л. Шелеховым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Н.Л. Шелехов вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, подтвердил свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, вину свою он признает в полном объеме, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства принято им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, и он их осознаёт; порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, ему понятен.
Защитник С.В. Кисурина поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель - заместитель прокурора Воротынского района Нижегородской области И.А. Беспаловатакже выразила согласие на рассмотрение уголовного дела путём особого порядка принятия судебного решения.
Суд полагает, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его с участием защитника, добровольно. Другие участники судебного разбирательства также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Изученные материалы уголовного дела, дают основания полагать, что обвинение является обоснованным, подтвержденным материалами дела, совершенное подсудимым преступление уголовным законом относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, что является основанием для удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления обвинительного приговора в особом порядке в соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ.
Исходя из предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, мнения защиты, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании документы в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, право на защиту в отношении подсудимого соблюдено, ст.51 Конституции Российской Федерации ему разъяснена, представленных документов достаточно для вынесения обвинительного приговора, в связи с чем, квалифицирует действия Шелехова Н.Л. ст. 327 ч.3 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования, а так же использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, соразмерность наказания в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
ФИО14 не судим (Т. 1 л.д. 247), по месту жительства инспектором группы по ИАЗ МО МВД России «Воротынский» и заместителем начальником отдела развития территорий администрации г.о.Воротынский характеризуется удовлетворительно (Т. 1 л.д. 249, Т. 2 л.д. 12), на учете у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит (Т. 2 л.д. 16).
В соответствии со ст.15 УК РФ, по степени общественной опасности, преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами,смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ -, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание подсудимым вины и проявление раскаяния в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, его преклонный возраст, нахождение на иждивении престарелой матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, особенности и обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Н.Л. Шелехова и на условия его жизни, пенсионный возраст, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ограничения свободы.
Поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, за совершенное Н.Л. Шелеховым преступление, оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд также не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В справке, приложенной к обвинительному акту, указаны процессуальные издержки по уголовному делу: вознаграждение адвокату С.В. Кисуриной - 9240 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шелехова Н.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
Установить осужденному следующие ограничения:
- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором проживает осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Н.Л. Шелехову до вступления приговора суда в законную силу не избирать.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату С.В. Кисуриной за оказание юридической помощи на стадии дознания в размере 9240 (девять тысяч двести сорок) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу: водительское удостоверение серии № №, заполненное на имя Н.Л. Шелехова, DVD-R диск с пояснительной надписью- хранить в материалах уголовного дела; ноутбук марки «HP» и флеш-карту, мобильный телефон марки «Honor», переданный на хранение Н.Л. Шелехову, оставить у последнего, сняв все ограничения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Воротынский районный суд Нижегородской области в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Разъяснить Н.Л. Шелехову, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Судья А.Л. Тарасов