ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дело № 5–92/2023
УИД 26RS0006-01-2023-000580-25
25 декабря 2023 года с. Арзгир
Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Мамонов С.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Жила В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
В Арзгирский районный суд поступил административный материал в отношении Жила В.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Изучив содержание данного административного материала, судья считает, что административное дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Арзгирского района по подведомственности по следующим основаниям.
Согласно статье 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов.
В соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из административного материала следует, что Жила В.В. 20.10.2023 г. причинил Жила Н.В. физическую боль и телесные повреждения. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в рамках проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.Должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ опрошены правонарушитель Жила В.В. и потерпевший ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ также были опрошены свидетели ФИО4, ФИО5
Затем определением лейтенанта полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» от ДД.ММ.ГГГГ в рамках проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза по имеющимся телесным повреждениям у потерпевшего ФИО3, заключение которой было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
После чего ДД.ММ.ГГГГ лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Арзгирский» составлен протокол об административном правонарушении <адрес>0 в отношении Жила В.В.
Суд считает, что такие процессуальные действия, как взятие объяснений у правонарушителя, потерпевшего и свидетелей не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.
Изложенное свидетельствует о том, что в рассматриваемом случае, несмотря на вынесение должностным лицом МВД России определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, процессуальные действия, связанные с проведением административного расследования, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу не проводились.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, административный материал подлежит направлению для рассмотрения по существу по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Арзгирского района, Ставропольского края.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела в отношении Жила В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.
Настоящее определение быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня принятия.
Судья С.С. Мамонов