Дело № 2-386/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28ноября 2013 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,
при секретаре Епишиной Н.А.,
с участием истицы Полиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Полиной Оксаны Анатольевны к СПК «Вятчинский» о признании права собственности на квартиру,
установил:
Полина О.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что данная квартира была приобретена ею 14 сентября 2007 года за 30000 рублей. При обращении в регистрационную палату для оформления права собственности на квартиру ей было отказано, так как данное жилое помещение не было зарегистрировано надлежащим образом.
В судебном заседании истица настаивает на иске по изложенным в нём основаниям. Суду пояснила, что приобрела квартиру у СПК «Вятчинский», председателем которого была ФИО1. Документы на регистрацию права собственности в регистрационную службу у неё не приняли, т.к. за СПК «Вятчинский» право собственности на квартиру не было оформлено надлежащим образом.
Представитель ответчика – председатель СПК «Вятчинский» ФИО2 в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела без его участия и согласии с заявленным исковым требованием.
Заслушав истицу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
Согласно ст.454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).Согласно договору купли-продажи от 14 ноября 2007 года, СПК «Вятчинский» передаёт в собственность покупателя Полиной Оксаны Анатольевны квартиру в арболитовом доме в <адрес>, стоимость которой составляет 30000 рублей.
Согласно копиям квитанций к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Полина О.А. внесла в кассу СПК «Вятчинский» за квартиру 30000 рублей.
Согласно копии технического паспорта от 23 августа 2012 года, выданного Коми-Пермяцким окружным филиалом ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>», общая площадь трёхкомнатной квартиры № в доме № по <адрес>, составляет <данные изъяты>.метров, жилая – <данные изъяты>.метров.
Аналогичные сведения содержит кадастровый паспорт жилого помещения от11.09.2013 г.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, т.к. судом установлено, что истица действительно приобрела на основании договора купли-продажи от 14 ноября 2007 года у СПК «Вятчинский» квартиру по адресу: <адрес>. В настоящее время Полина О.А. не может оформить государственную регистрацию права собственности, т.к. оно не было оформлено надлежащим образом у второй стороны договора.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Полиной Оксаны Анатольевны удовлетворить.
Признать за Полиной Оксаной Анатольевной право собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, находящуюся по адресу: <адрес>, в двухквартирном одноэтажном доме.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.
Судья
Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова