Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3246/2023 ~ М-2109/2023 от 02.06.2023

УИД 59RS0004-01-2023-002916-58

Дело № 2-3246/2023 Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Рожковой И.П.,

при секретаре Баженовой В.Р.,

с участием истца Завьяловой А.П.,

ответчика Завьялова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой А.П. к Завьялову А.А., Завьялову В.А. о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Завьялова А.П. обратилась в суд с иском к Завьялову А.А., Завьялову В.А., просит выделить супружескую долю истца в наследственном имуществе, состоящем из квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, в размере ? доли; признать за истцом право собственности на ? долю в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <Адрес> (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Завьяловым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № семье ЗАН предоставлена 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, которая на основании Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в РСФСР», устава ЖСК №, справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ссуды в полном объеме была зарегистрирована по праву собственности на имя ЗАН ДД.ММ.ГГГГ брак между Завьяловой А.П. и ЗАН расторгнут. Раздел имущества между супругами не производился. ДД.ММ.ГГГГ ЗАН умер, после смерти открылось наследство, наследниками первой очереди по закону являются сыновья умершего - Завьялов А.А. и Завьялов В.А. Завьялова А.П. (истец) наследником не является. Нотариусом Пьянковым И.В. открыто наследственное дело, спорная квартира включена в наследственную массу. Истец обратилась к нотариусу Пьянкову И.В. для решения вопроса по оформлению свидетельства о праве собственности на супружескую долю, получила устный отказ с указанием на то, что квартира оформлена только на имя умершего и ко дню смерти брак с ним расторгнут, ст.75 Основ законодательства РФ о нотариате не предусматривает выдачу свидетельства на супружескую долю бывшему супругу. Между тем, то обстоятельство, что ЗАН является титульным собственником имущества, приобретенного в период брака с истцом, не изменяет правового положения данного имущества и не умаляет право собственности истца на него. Таким образом, поскольку данная квартира была приобретена в период брака истца с ЗАН, ? доли в праве собственности на спорную квартиру является супружеской долей Завьяловой А.П.

Истец Завьялова А.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Завьялов В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

    Ответчик Завьялов А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д. 36).

Третье лицо - Нотариус Пермского городского нотариального округа Пьянков И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 35), просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 27).

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В силу статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2019), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАН и ПАП зарегистрирован брак, мужу присвоена фамилия Завьялов, жене – Завьялова, что подтверждается копией справки о заключении брака № А-01486 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ленинским отделом Управления ЗАГС администрации <Адрес> (л.д. 14).

В браке родились сыновья - Завьялов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Завьялов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12, 13 – копии свидетельств о рождении).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАН с семьей, состоящей из 4 человек: Завьялова А.П. - жена, Завьялов А.А. – сын, Завьялов В.А. – сын, выдан ордер № на право занятия 3-х комнатной <Адрес>, жилой площадью 39 кв.м в <Адрес> (л.д. 17, л.д. 18 – контрольный талон к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ БТИ администрации <Адрес> на основании Закона о собственности в РСФСР, устава, справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате ссуды в полном объеме за ЗАН по праву частной собственности зарегистрирована 3-х комнатная <Адрес> 9-и этажном кирпичном жилом <Адрес>, о чем выдано регистрационное удостоверение № (л.д. 19).

Таким образом, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <Адрес>21 приобретена в период брака ЗАН и Завьяловой А.П., следовательно, является их совместной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Завьяловой А.П. и ЗАН расторгнут (л.д. 15 – копия свидетельства о расторжении брака).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАН умер (л.д. 16 – копия свидетельства о смерти), наследниками первой очереди являются Завьялов В.А. и Завьялов А.А.

Нотариусом Пьянковым И.В. заведено наследственное дело к имуществу ЗАН, заключающемуся в квартире по адресу: <Адрес>21, Завьялов В.А. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство (л.д. 28 оборот-29), Завьялов А.А. от причитающегося наследства отказался (л.д. 29 оборот).

Принимая во внимание, что квартира по адресу: <Адрес>21 является общей совместной собственностью ЗАН и Завьяловой А.П., суд приходит к выводу, что ? доли в праве собственности на данное имущество является супружеской долей истца Завьяловой А.П.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ? ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░