Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2022 от 05.12.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь      15 декабря 2022 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Байыр-оол А.Е., переводчике Сырбыкай Ч.В., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Чаа-Хольского района РТ Кривоуса Д.С., подсудимого МММ, защитника Хомушку А.Ю., в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

МММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ******* Тувинской АССР, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего 4 несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: *******, фактически проживающего по адресу: *******, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не содержавшегося по настоящему делу под стражей, получившего копию и перевод обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

МММ незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов МММ, находясь в местечке «Терезин», расположенном на расстоянии 4 километров в юго-восточном направлении от села Чаа-Холь Чаа-Хольского района Республики Тыва, увидел произрастающие растения дикорастущей конопли, и в это время у него возник умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта. Для реализации своего преступного умысла, с 11 до 13 часов, того же дня, МММ, известным ему способом, умышленно незаконно приобрел, согласно заключению судебно-химической экспертизы за ### от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - гашиш, общей массой 11,41 грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования составляла 11,61 грамм), что относится к значительному размеру. В 13 часов 00 минут, того же дня, МММ, находясь на том же месте, увидев сотрудников полиции Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский», в целях скрыть свое преступное деяние, незаконно приобретенное им наркотическое средство бросил на землю, которое сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, произведенного с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый МММ в присутствии своего защитника, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый МММ заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с ним, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, невозможность обжалования им приговора в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ.

Защитник Хомушку А.Ю. не возражал против заявленного порядка рассмотрения дела.

Государственный обвинитель Кривоус Д.С. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренным разделом Х, главой 40 УПК РФ.

Суд, руководствуясь вышеуказанными требованиями уголовно-процессуального закона, и удостоверившись, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый МММ, подтверждается собранными по делу доказательствами, и признает его обоснованным.

Действия подсудимого МММ суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание МММ, суд установил признание своей вины полностью, активное способствование расследованию преступления, характеристики председателя администрации сумона Кызыл-Дагский ССС от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, грамоты от 2021 и 2022 года, наличие 4 несовершеннолетних детей, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание МММ, суд не установил.

Преступление, совершенное МММ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому МММ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении вида наказания суд учёл, что совершенное подсудимым МММ преступление было направлено против здоровья населения и общественной нравственности, что увеличивает степень общественной опасности содеянного. Однако, учитывая полное признание подсудимым своей вины, положительные характеристики по месту жительства, роль наказания на условия жизни и проживания его семьи, суд считает, что исправление МММ будет возможным без назначения строгих видов наказания, в связи с чем, учитывая, что подсудимый МММ, не имеет ограничений по состоянию здоровья, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, что будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ и исправлению МММ

При назначении размера наказания, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, наличие других смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным размер наказания назначить в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

Вещественные доказательства - наркотическое средство «гашиш», массой 11,41 грамма, срезы ногтевых пластин и смывы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвоката, назначенного подсудимому, взысканию с МММ не подлежат, в связи с чем, необходимо отнести их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МММ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Срок наказания МММ исчислять с момента начала отбывания наказания в виде обязательных работ.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания МММ.

Разъяснить осужденному МММ о том, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, суд может заменить не отбытое наказание ограничением или лишением свободы, а также в срок отбывания обязательных работ не засчитывается время, в течение которого осужденный не работал, в том числе по уважительным причинам.

Меру процессуального принуждения МММ в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, назначенного подсудимому МММ, отнести за счет средств федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства – наркотическое средство «гашиш», массой 11,41 грамма, срезы ногтевых пластин и смывы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Улуг-Хемский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Монгуш К.К.