Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2024 (2-831/2023;) ~ М-790/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-83/2024

2-831/2023

44RS0004-01-2023-000908-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2024г. г.Мантурово

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Илма-кредит» к Репьёвой Любовь Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

КПК «Илма-кредит» обратился в Мантуровский районный суд Костромской области суд с иском к Репьёвой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа [№] от 29.03.2023г. по состоянию на 15.12.2023г. в сумме 48134,91 рублей; о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 29.03.2023г. по 15.12.2023г. в сумме 18219,66руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2190,64 рублей и юридических услуг в сумме 7000,00руб..

Свои требования мотивировал тем, что между КПК «Илма-кредит» и Репьёвой Л.Н. 29.03.2023г. подписано заявление о вступлении в члены Кооператива для получения финансовой взаимопомощи. КПК «Илма-кредит» и гражданка РФ Репьёва Л.Н. заключили договор займа [№] от 29 марта 2023 г. на общую сумму42840руб. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 42849руб., по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ. Репьёва Л.Н. допустила односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств. Должнику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа. Однако, до настоящего времени денежные средства взыскателю не поступили.

Представитель истца КПК «Илма-кредит» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом о рассмотрении дела (л.д.74-75).

Ответчик Репьёва Л.Н. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что на основании решения арбитражного суда Костромской области от 16 октября 2023 года по делу №А31-8036/2023 она (Репьева Л.Н.) признана несостоятельной банкротом и в отношении нее открыта процедура банкротства

Выслушав ответчика РепьёвуЛ.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно решения Арбитражного суда Костромской области от 16 октября 2023 года Репьёва Л.Н. признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Мякишкова Ю.Н. (л.д.85-86).

Согласно статьи 126 Федерального закона от 22.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, все требования конкурсных кредиторов могут быть предъявлены только в рамках процедуры банкротства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 22.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от 22.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом процедуры реструктуризации долгов исковые заявления, которые были предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 16 октября 2023 года по делу N А31-8036/2023 в отношении Репьёвой Л.Н. введена процедура банкротства, реализация имущества гражданина.

Согласно статье 213.25 Федерального закона от 22.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Поскольку в отношении ответчика Репьёвой Л.Н., суд приходит к выводу о необходимости оставления без рассмотрения искового заявления КПК «Илма-кредит».

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина в размере 2190,64 рублей (платежное поручение №2651 от 19.09.2023 на сумму 896 руб. и платежное поручение №4644 от 26.12.2023 на сумму 1294,64 руб.).

Руководствуясь абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление КПК «Илма-кредит» к Репьёвой Любовь Николаевны о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без рассмотрения.

Возвратить КПК «Илма-кредит» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2190,64 рублей.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней с момента вынесения, путем подачи жалобы через Мантуровский районный суд Костромской области

Председательствующий Е.С.Хасаншина