Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2022 от 30.06.2022

УИД: 61RS0044-01-2022-000985-76 дело №1-94/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района 29 сентября 2022 года

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мясниковского района Ростовской области Николаева Н.А.,

подсудимого Рослякова В.Г.,

его защитника – адвоката Рахубовской В.И., представившей удостоверение №6593 от 27.10.2015 и ордер №84984 от 12.07.2022,

подсудимой Росляковой Е.В.,

её защитника – адвоката Пархоменко А.И., представившего удостоверение №7214 от 24.04.2018г. и ордер №30362 от 13.07.2022г.

при секретаре Хатламаджииян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рослякова ВГ <данные изъяты>, ранее судимого:

1)11.04.2019 Советским р/с г.Ростова-на-Дону по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

2)25.02.2020 Ворошиловским р/с г. Ростова-на-Дону по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ(приговор от 11.04.2019) общий срок 1 год 3 месяца лишения свободы, 23.10.2020 освобожден по отбытию наказания;

3)08.09.2022 м/с с/у №1 Батайского с/р РО по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

4)12.09.2022 Аксайским р/с РО по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 08.09.2022) к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Росляковой ЕВ, <данные изъяты> ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Росляков ВГ и Рослякова ЕВ (эпизод №1) 27.02.2022 в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно прибыли в ТЦ «Зельгрос», расположенный по адресу: <адрес> где, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что их действия останутся незамеченными, для окружающих лиц и за ними никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, путем свободного доступа подошли к витринным полкам, установленным в указанном торговом центре, с которых <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ООО «Зельгрос», а именно: шоколад «Риттер спорт», в количестве 13 штук, стоимостью одной штуки 60 рублей 44 копейки, на общую сумму 785 рублей 72 копейки; шоколад «Линд», в количестве 21 штуки, стоимостью одной штуки 92 рубля 83 копейки, на общую сумму 1949 рублей 43 копейки; шоколадные конфеты «Мерси», в количестве 28 штук, стоимостью одной штуки 176 рублей 33 копейки, на общую сумму 4937 рублей 24 копейки, а всего имущество ООО «Зельгрос» на общую сумму 7672 рубля 39 копеек, которое распределили между собой и, минуя кассу магазина, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Зельгрос» материальный ущерб на общую сумму 7672 рубля 39 копеек.

Они же, (эпизод №2) 03.03.2022 в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 30 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно прибыли в ТЦ «Зельгрос», расположенный по адресу: <адрес> где реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что их действия останутся незамеченными для окружающих лиц и за ними никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, путем свободного доступа подошли к витринным полкам, установленным в указанном торговом центре, с которых <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ООО «Зельгрос», а именно: шоколад «Риттер спорт», в количестве 17 штук, стоимостью одной штуки 60 рублей 44 копейки, на общую сумму 1027 рублей 48 копеек; шоколад «Линд», в количестве 9 штук, стоимостью одной штуки 112 рублей 72 копейки, на общую сумму 1014 рублей 48 копеек; шоколад «Линд», в количестве 9 штук, стоимостью одной штуки 92 рубля 83 копейки, на общую сумму 835 рублей 47 копеек; шоколадные конфеты «Мерси», в количестве 23 штук, стоимостью одной штуки 176 рублей 33 копейки, на общую сумму 4055 рублей 59 копеек, а всего имущество ООО «Зельгрос» на общую сумму 6933 рубля 02 копейки, которое распределили между собой, и минуя кассу магазина, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ООО «Зельгрос» материальный ущерб на общую сумму 6 933 рубля 02 копейки.

Они же, (эпизод №3) 16.03.2022 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 35 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно прибыли в ТЦ «Зельгрос», расположенный по адресу: <адрес> где, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что их действия останутся незамеченными, для окружающих лиц и за ними никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, путем свободного доступа подошли к витринным полкам, установленным в указанном торговом центре, с которых <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее ООО «Зельгрос», а именно: шоколад молочный «Риттер спорт», в количестве 26 штук, стоимостью одной штуки 83 рубля 25 копеек, на общую сумму 2164 рубля 50 копеек; шоколад темный «Линдт Экселенс», в количестве 5 штук, стоимостью одной штуки 187 рублей 41 копейка, на общую сумму 937 рублей 05 копеек; шоколад «Линдор Линдт», в количестве 4 штук, стоимостью одной штуки 187 рублей 42 копейки, на общую сумму 749 рублей 68 копеек; шоколад «Экселенс Линдт», в количестве 1 штуки, стоимостью 170 рублей 83 копейки; батончик «Пикник», в количестве 3 штук, стоимостью одной штуки 33 рубля 25 копеек, на общую сумму 99 рублей 75 копеек; набор конфет «Ассорти Мерси», в количестве 2 штук, стоимостью одной штуки 385 рублей 82 копейки, на общую сумму 771 рубль 64 копейки; набор конфет «Мерси» в количестве 3 штук, стоимостью одной штуки 333 рубля 25 копеек, на общую сумму 999 рублей 75 копеек; набор конфет «Мерси», в количестве 1 штуки, стоимостью 332 рубля 50 копеек; сироп финиковый «Байт», в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей 16 копеек, а всего имущество ООО «Зельгрос» на общую сумму 6424 рубля 86 копеек, которое распределили между собой, и минуя кассу магазина, пытались с места совершения преступления скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как при выходе из торгового центра, были задержаны сотрудниками полиции, и у них было изъято, вышеуказанное похищенное имущество.

Кроме того, Росляков В.Г. (эпизод №4) 28.02.2022 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 50 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, прибыл в ТЦ «Зельгрос», расположенный по адресу: <адрес> где, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия останутся незамеченными, для окружающих лиц и за ним никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, путем свободного доступа, с витринных полок магазина <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ООО «Зельгрос», а именно: шоколад «Риттер спорт», в количестве 7 штук, стоимостью одной штуки 60 рублей 44 копейки, на общую сумму 423 рубля 08 копеек; шоколад «Линд», в количестве 25 штук, стоимостью одной штуки 92 рубля 83 копейки, на общую сумму 2320 рублей 75 копеек; шоколадные конфеты «Мерси», в количестве 23 штук, стоимостью одной штуки 176 рублей 33 копейки, на общую сумму 4055 рублей 59 копеек; энергетический напиток, в количестве 1 штуки, стоимостью 61 рубль 22 копейки, а всего имущество ООО «Зельгрос» на общую сумму 6 860 рублей 64 копейки, с которым минуя кассу магазина, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Зельгрос» материальный ущерб на общую сумму 6 860 рублей 64 копейки.

Он же, (эпизод №5) 07.03.2022 в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 30 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, прибыл в ТЦ «Зельгрос», расположенный по адресу: <адрес> где, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия останутся незамеченными для окружающих лиц и за ним никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, путем свободного доступа, с витринных полок магазина, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ООО «Зельгрос», а именно: шоколад «Риттер спорт», в количестве 5 штук, стоимостью одной штуки 60 рублей 44 копейки, на общую сумму 302 рубля 20 копеек; шоколадные конфеты «Мерси», в количестве 23 штук, стоимостью одной штуки 176 рублей 33 копейки, на общую сумму 4055 рублей 59 копеек, а всего имущество ООО «Зельгрос» на общую сумму 4357 рублей 79 копеек, с которым минуя кассу магазина, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Зельгрос» материальный ущерб на общую сумму 4357 рублей 79 копеек.

Он же, (эпизод №6) 10.03.2022 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, прибыл в ТЦ «Зельгрос», расположенный по адресу: <адрес> где, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия останутся незамеченными, для окружающих лиц и за ним никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, путем свободного доступа, с витринных полок магазина, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ООО «Зельгрос», а именно: шоколад «Риттер спорт», в количестве 5 штук, стоимостью одной штуки 60 рублей 44 копейки, на общую сумму 302 рубля 20 копеек; шоколад «Линд», в количестве 15 штук, стоимостью одной штуки 112 рублей 72 копейки, на общую сумму 1690 рублей 80 копеек; шоколад «Линд», в количестве 9 штук, стоимостью одной штуки 92 рубля 83 копейки, на общую сумму 835 рублей 47 копеек; шоколадные конфеты «Мерси», в количестве 16 штук, стоимостью одной штуки 176 рублей 33 копейки, на общую сумму 2821 рубль 28 копеек, с которым минуя кассу магазина, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Зельгрос» материальный ущерб на общую сумму 5649 рублей 75 копеек.

Он же, (7-й эпизод) 12.03.2022 в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 40 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, прибыл в ТЦ «Зельгрос», расположенный по адресу: <адрес> где, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись в том, что его действия останутся незамеченными для окружающих лиц и за ним никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, путем свободного доступа, с витринных полок магазина, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ООО «Зельгрос», а именно: масло Волгодонское «Белый Медведь», в количестве 14 штук, стоимостью одной пачки масла 244 рубля 09 копеек, на общую сумму 3 417 рублей 26 копеек, с которым минуя кассу магазина, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Зельгрос» материальный ущерб на общую сумму 3417 рублей 26 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимые Росляков В.Г. и Рослякова Е.В.

выразили своё согласие с предъявленным обвинением, указав, что обвинение им понятно, и поддержали заявленные на стадии предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые заявлены добровольно и после консультаций с защитниками.

Защитники Рахубовская В.И. и Пархоменко А.И. подтвердили добровольность заявленных своими подзащитными ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержали заявленные подзащитными ходатайства.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Мясниковского района Ростовской области Николаев Н.А. не возражал против удовлетворения заявленных подсудимыми ходатайств о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Представитель потерпевшего Иващенко А.А. представил заявление о рассмотрении уголовного дела в своё отсутствие, где выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и просил взыскать сумму причиненного ущерба.

Удостоверившись в том, что подсудимые Росляков В.Г. и Рослякова Е.В. осознают характер и последствия заявленных ими добровольно и после проведения консультации с защитниками ходатайств, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Рослякова В.Г. и Росляковой Е.В.

по эпизоду №1 от 27.02.2022 по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду №2 от 03.03.2022 по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по эпизоду №3 от 16.03.2022 по ч.3 ст.30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Рослякова В.Г.:

по эпизоду №4 от 28.02.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

по эпизоду №5 от 07.03.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

по эпизоду №6 от 10.03.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества;

по эпизоду №7 от 12.03.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому Рослякову В.Г. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого Рослякова В.Г., предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что Росляков В.Г. имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Рослякова В.Г., является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимого Рослякова В.Г. суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной по эпизодам 1, 2, 4, 5, 6, 7; активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам по всем эпизодам; в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание Росляковым В.Г. своей вины, раскаяние в содеянном. наличие у ребенка тяжелого заболевания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает Рослякову В.Г. наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении подсудимой Росляковой Е.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, обстоятельства их совершения, данные характеризующие её личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой Росляковой Е.В., предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.

В качестве данных о личности подсудимой, суд учитывает, что Рослякова Е.В. ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Росляковой Е.В., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимой Росляковой Е.В., суд учитывает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной по эпизодам 1, 2 и активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам; в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание Росляковой Е.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у ребенка тяжелого заболевания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает Росляковой Е.В. наказание по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении меры наказания Рослякову В.Г. суд, учитывая данные, характеризующие его личность; все обстоятельства совершенных им преступлений, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление Рослякова В.Г., предупреждение совершения им новых преступлений возможны только лишь в условиях связанных с изоляцией его от общества, при назначении наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а по эпизоду №3 по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела и данные о личности Рослякова В.Г., суд считает возможным не назначать ему по эпизодам №1,2,3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ подсудимому Рослякову В.Г. не имеется, так как склонность к совершению общественно-опасных деяний, устойчивость преступного умысла, указывают об отсутствии возможности исправления Рослякова В.Г. при назначении условного наказания.

При определении меры наказания Росляковой Е.В. суд, учитывая данные, характеризующие её личность; все обстоятельства совершенных ею преступлений,усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление Росляковой Е.В., предупреждение совершения ею новых преступлений возможны в условиях, не связанных с изоляцией её от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела и данные о личности Росляковой Е.В., суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимый Росляков В.Г. осужден приговором Аксайского районного суда от 12.09.2022 года к отбыванию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, то окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению с применением ч.5 ст.69 УК РФ.

Так как у подсудимого Рослякова В.Г. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, то оснований для изменения категории преступлений по эпизодам №1-№3 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд также не усматривает оснований для изменения подсудимой Росляковой Е.В. категории преступлений по эпизодам №1-№3 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств их совершения, направленности против отношений собственности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Рослякова В.Г. и Росляковой Е.В. во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить Рослякову В.Г. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку признается подсудимыми.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Рослякова В.Г. и Рослякову Е.В. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.1 ░░.158, ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.«░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №1 ░░ 27.02.2022) – ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.«░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №2 ░░ 03.03.2022) – ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №3 ░░ 16.03.2022) – ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №4 ░░ 28.02.2022) – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №5 ░░ 07.03.2022) – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №6 ░░ 10.03.2022) – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №7 ░░ 12.03.2022) – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 12.09.2022░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29.09.2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 12.09.2022 ░░░░, ░ 08.09.2022 ░░ 28.09.2022

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20285 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.«░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №1 ░░ 27.02.2022) – ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.«░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №2 ░░ 03.03.2022) – ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30 ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ №3 ░░ 16.03.2022) – ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14605 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - 5 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - 9 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░/░░░░░░░ - 7 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ - 5 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - 5 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 4 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ - 1 ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░. ░░░░░ - 3 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» - 2 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ - 2 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░» - 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 1 ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░»;

- ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.02.2022, 28.02.2022, 03.03.2022, 07.03.2022, 10.03.2022, 12.03.2022 ░ 16.03.2022 ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░