Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1383/2022 от 21.10.2022

№ 12-1383/2022

УИД 31RS0016-01-2022-010177-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 20 декабря 2022 год

г.Белгород, ул.Сумская, д.76 «а»

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода В.В. Зенченко,

с участием защитника Немцева Н.Н. – Ефремова К.В., ФИО7., ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Немцева Николая Николаевича на постановление старшего инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 11.10.2022, вынесенное в отношении Немцева Н.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

установил:

постановлением старшего инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 11.10.2022 Немцев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Немцев Н.Н. в порядке, предусмотренном 30.2 КоАП РФ, обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода с жалобой, в которой поставлен вопрос об отмене указанного постановления должностного лица.

При рассмотрении жалобы защитником Немцева Н.Н. – Ефремова К.В. заявлено ходатайство об отказе от жалобы, просил жалобу по существу не рассматривать. При этом указал, что отказ от жалобы согласован с заявителем Немцевым Н.Н., заявлен им добровольно и не желает обжаловать постановление по делу об админисративном правонарушении.

Согласно разъяснений, данных Пленумом ВС Российской Федерации в п.33.1 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Оснований, препятствующих принятию отказа от жалобы, не установлено.

ФИО9. поддержали заявленное защитником ходатайство.

При таком положении, ходатайство защитника Немцева Н.Н. – Ефремова К.В. об отказе от жалобы подлежит удовлетворению, производство по жалобе прекращению.

Руководствуясь статьей 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 11.10.2022, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░. 12.14 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░