Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2507/2021 ~ М-2390/2021 от 06.09.2021

Дело № 2-2507/2021

УИД: 11RS0002-01-2021-003500-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми                            27 октября 2021 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего Иванова С.В.,

при секретаре Гордеенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Судачек Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Судачек В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата> в размере 101708,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3234,18 руб. В обоснование иска истец указал, что 02 ноября 2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Судачек В.А заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в сумме 120 000 руб. под 29% годовых, срок предоставления кредита с 02.11.2007 по 02.11.2012. Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, систематически допуская просрочки платежей, в связи с чем образовалась спорная задолженность.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Ответчик Судачек В.А. в судебном заседании участия не принимал.

По данным отдела по вопросам миграции отдела ОМВД России по г. Воркуте ответчик Судачек В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В кредитном договоре и фактическим адресом места жительства Судачек В.А. указан: <адрес>.

В адрес ответчика по указанным адресам направлялись судебные повестки, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела и, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика

В судебном заседании установлено, что ответчик Судачек В.А. не зарегистрировано по месту жительства в г. Воркуте.

Согласно справке ОВМ ОМВД России по г. Воркуте по Республике Коми, ответчик Судачек В.А. зарегистрирован с 26.06.2009 по месту жительства по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, указное дело принято Воркутинским городским судом Республики Коми с нарушением правил подсудности.

Согласно подп. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, дело подлежит передаче по подсудности в Корочанский районный суд Белгородской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-2507/2021 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Судачек Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по существу в Корочанский районный суд Белгородской области (пл. Васильева, д. 26, г. Короча, 309210).

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий С.В. Иванов

2-2507/2021 ~ М-2390/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандат"
Ответчики
Судачек Владимир Александрович
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Иванов Сергей Владимирович
Дело на странице суда
vktsud--komi.sudrf.ru
06.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
16.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее