Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-176/2020 от 06.02.2020

                                                                                               Дело №2-176.2020

УИД: 18RS0023-01-2019-002852-10

Определение

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей.

       Заявитель ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление, в котором указала, что просит принять отказ от заявленного требования, поскольку установлено место нахождения ФИО1

       Заинтересованное лицо УПФР в <адрес> и <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

       Исходя из положений ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст.220 – 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

       Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и охраняемых законом интересов.

        Учитывая выше изложенное, то, что имеются основания для принятия отказа от заявленных ФИО2 требований о признании ФИО1 безвестно отсутствующей и прекращения производства по гражданскому делу №.2020.

         Руководствуясь ст.173, абзаца 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ от заявленных ФИО2 требований о признании ФИО1 безвестно отсутствующей.

    Производство по гражданскому делу №.2020 по заявлению ФИО2 о признании ФИО1 безвестно отсутствующей - прекратить.

          Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             А.С. Старкова