Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-716/2021 от 25.06.2021

Дело № 1-716/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 16 сентября 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Репьева О.В.,

при секретаре Скляр Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Куксиной Е.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатской конторы №7 г.Бийска Алтайского края Баскаковой Ю.С., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

Карпова Н.А., <данные изъяты>, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпов Н.А. имея умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, для собственного употребления, 20 мая 2021 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 800 метров в восточном направлении от <адрес> края, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество массой не менее 0,48 грамма, являющееся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Карпов Н.А. на указанном участке местности был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в отдел полиции «Заречье» Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Бийское» (далее по тексту ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское») расположенный по <адрес> «Б» <адрес> края.

В кабинете № ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» у Карпова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество массой не менее 0,48 грамма, являющееся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство-альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером

Подсудимый Карпов Н.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на стадии дознания в качестве подозреваемого, Карпов Н.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время он приехал в <адрес> по своим личным делам, находился в заречной части <адрес>, около 19 часов он прошел в лесной массив за газовой заправкой, чтобы сходить в туалет, когда он прошел в глубь лесного массива, то на земле около дерева увидел лежащую сигарету, он поднял данную сигарету и стал осматривать ее, заметил, что кончик сигареты был скручен, он понял, что внутри вероятно находится наркотическое средство, какое именно он не предполагал. В этот момент к нему подошли двое парней в гражданской одежде, предъявили ему служебные удостоверения сотрудников полиции, спросили, что у него в руке, на что он ответил, что сигарета. Взяв его за руку, в которой у него была сигарета и зажав руку его посадили в гражданскую машину и отвезли в отдел полиции. В ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», в служебном кабинете в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого он добровольно предъявил элемент сигареты, в которой было видно, что в ней «забито» табак с наркотическим средством размером со спичечную головку светлого цвета. Данная сигарета была изъята и упакована. Он пояснил, что данное вещество он поднял и оставил себе для собственного употребления, без цели сбыта. Далее, ему были произведены смывы с кистей рук, которые также упаковали. В содеянном преступлении чистосердечно раскаивается, вину признает полностью.

(том 1 л.д.40-42)

В судебном заседании подсудимый Карпов Н.А. в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе дознания.

Кроме признательных показаний подсудимого Карпова Н.А., его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Допрошенный на стадии дознания в качестве свидетеля оперуполномоченный полиции МУ МВД России «Бийское» ПЛЛ показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он совместно с оперуполномоченным ОП «Восточный» ЧДС и сотрудниками ОНК находились в лесном массиве, расположенном около газовой автозаправки «Газойл», проводили «наблюдение» с целью выявления лиц потребляющих наркотические средства и документирования данных фактов. Сотрудниками ОНК в 800 метрах в восточном направлении от здания расположенного по <адрес> был задержан мужчина, который представился как Карпов Н.А., который пояснил, что в лесу нашел наркотическое средство «соль». Карпов Н.А. был доставлен в ОП «Заречье», для проведения личного досмотра, в ходе которого у Карпова Н.А. было изъято элемент сигареты, в которую было «забито» табак и вещество светлого цвета, который был упакован в полимерный мешок и опечатан. Кроме того Карпову Н.А. были сделаны смывы с кистей рук.

(том 1 л.д.18-19)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный полиции МУ МВД России «Бийское» ЧДС дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ПЛЛ

Допрошенный на стадии дознания в качестве свидетеля ПАС показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время он был приглашен в качестве понятого в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», для проведения личного досмотра мужчины, который был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном приобретении наркотических средств. В кабинете находился мужчина, который представился как Карпов Н.А. и в ходе личного досмотра у Карпова Н.А. был изъят элемент сигареты, в которую был «забит» табак и вещество светлого цвета, который был упакован в полимерный мешок и опечатан. Далее Карпову Н.А. были сделаны смывы с кистей рук, которые также были опечатаны. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи.

(том 1 л.д.50-51)

Допрошенный на стадии дознания в качестве свидетеля, а также давший аналогичные показания в судебном заседании оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийское» КСЮ показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация, о том, что на участке местности расположенном в лесном массиве у здания № по <адрес> располагаются тайники с наркотическим средством. После чего совместно с оперуполномоченными ОУР МУ МВД России «Бийское» ЧДС и ПЛЛ вышеуказанный участок местности был взят под визуальный контроль. Спустя некоторое время, на данном участке местности был замечен мужчина, на вид около 35 лет, одет в кепку серого цвета, куртку темного цвета, брюки темного цвета, сумка одета через плечо. Данный мужчина вел себя подозрительно, озирался по сторонам и уходил в глубь лесного массива. Он принял решение о задержании данного мужчины, когда он зашел в лес, то данный мужчина, как впоследствии стало известно Карпов стоял или сидел, в руке у Карпова что-то было, он задержал Карпова, которого доставили в ОП «Заречье». В ходе личного досмотра Карпова Н.А. было изъято наркотическое средство, которое было в сигарете.

(том 1 л.д.52-54)

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом личного досмотра от 20 мая 2021 года (с фототаблицей), согласно которому в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут в кабинете №17 ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», Карпов Н.А. выдал элемент сигареты с табаком и веществом светлого цвета, был изъят сотовый телефон «Хонор», изъяты смывы с кистей рук.

(том 1 л.д.4-9)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,47 граммов, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (с учетом израсходованного вещества при проведении химического исследования и судебной химической экспертизы).

(том 1 л.д.61-63)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватном диске, представленном на исследование в пакете № наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ не обнаружено. На ватном диске в пакете № обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовом количестве.

(том 1 л.д.67-68)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,46 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении химического исследования и судебной химической экспертизы), ватные диски со смывами с кистей рук Карпова Н.А., контрольным образцом, их упаковка. После осмотра указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(том 1 л.д.45-47)

Исследовав вышеприведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей и подсудимого, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. Карпов Н.А. на стадии дознания давал признательные показания добровольно, в присутствии защитника. В связи с этим показания свидетелей ПЛЛ, ЧДС, ПАС, КСЮ, а так же показания подсудимого Карпова Н.А., суд считает возможным положить в основу приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд отмечает, что органами дознания действия Карпова Н.А. были квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Между тем, по смыслу ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и согласно правовой позиции, выраженной в п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.

Соответственно, объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством и, как следствие, возможность распоряжения наркотическим средством.

Как следует из фактических обстоятельств, установленных в ходе дознания и в судебном заседании, приведенных в приговоре, в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Карпов Н.А. пришел на участок местности, расположенный в 800 метрах в восточном направлении от <адрес> края, где незаконно приобрел наркотическое средство – вещество массой не менее 0,48 грамма, являющееся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и был задержан сотрудниками полиции, которое впоследствии в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято в отделе полиции «Заречье». В судебном заседании установлено, что задержание с наркотическим средством Карпова Н.А. произошло сразу после его приобретения, в связи с чем, с учетом требований уголовно-процессуального закона о необходимости толкования всех сомнений в пользу обвиняемого, суд считает, что из фактических обстоятельств совершенного Карповым Н.А. преступления, установленных органами дознания и в судебном заседании, следует, что Карпов Н.А. не приступил к фактическому владению наркотическим средством и не осуществил действий, связанных с незаконным хранением наркотического средства, так как не имел возможность распорядиться наркотическим средством, поскольку сразу после приобретения наркотического средства был задержан сотрудниками полиции.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исключить из квалификации действий Карпова Н.А. квалифицирующий признак незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, считает вину Карпова Н.А. в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд отмечает, что у подсудимого Карпова Н.А. не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическими средствами, следовательно, в инкриминируемом ему преступлении, он действовал умышленно незаконно.

Изъятое, при указанных выше обстоятельствах вещество массой не менее 0,48 грамма, являющееся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международным договорам РФ (список 1) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В связи, с чем суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение.

Стороной обвинения в качестве доказательств представлены фото лесного массива с указанием координат, из телефона Карпова Н.А., однако в ходе судебного заседания не установлено и не нашло своего подтверждения, что данные фото лесного массива имеют отношение к инкриминируемому Карпову Н.А. преступлению, в связи с чем не принимаются судом в качестве доказательств.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание Карпова Н.А. влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: Карпов Н.А. не судим; совершил умышленное оконченное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное законом к категории небольшой тяжести; <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Карпова Н.А. судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний; <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Карпова Н.А. судом по делу не установлены.

Принимая во внимание при назначении наказания обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Карповым Н.А., данные о личности виновного, совокупность установленных по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание, исходя из принципов законности, справедливости и неотвратимости наказания, в виде штрафа, при этом суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.46 УК РФ и назначить штраф с рассрочкой его выплаты.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки, состоящие из выплаты адвокату вознаграждения в ходе судебных заседаний в размере 8625 рублей, учитывая, что подсудимый от услуг защитника не отказывался, сведений о его имущественной несостоятельности суду не представлено, подлежат взысканию с подсудимого Карпова Н.А. в доход федерального бюджета и оснований для полного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

Вместе с тем, учитывая нахождение на его иждивении троих малолетних детей, <данные изъяты>, суд полагает возможным частично освободить подсудимого Карпова Н.А. от уплаты процессуальных издержек и взыскать с него в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4000 рублей.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Карпова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ВОСЬМИ тысяч рублей, с рассрочкой оплаты по ЧЕТЫРЕ тысячи рублей ежемесячно в течении ДВУХ месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское»

ИНН 2226021052

КПП 220401001

ОКМТО 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

КБК: 18811621010016000140

Лицевой счет: 04171102470

Избранную в отношении Карпова Н.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46 граммов, ватные диски со смывами с рук Карпова Н.А. вместе с упаковками, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Хонор», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» - вернуть по принадлежности Карпову Н.А.

Взыскать с осужденного Карпова Н.А. процессуальные издержки в общей сумме 4000 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Репьев