Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-618/2023 ~ М-47/2023 от 11.01.2023

74RS0028-01-2023-000115-24

Дело №2-618/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

09 марта 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Китовой Т.Н..,

при секретаре         Гаязовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Нечаеву А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - ПАО "Сбербанк России" либо Банк) обратилось в суд с иском к Нечаеву А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 17марта 2020 года между ПАО "Сбербанк России" и Нечаевым А.С. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 976988,64 рублей по ставке 14,9 % годовых на срок 60 месяцев. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, образовалась задолженность в сумме 768225,13 рублей. Просит расторгнуть кредитного договора НОМЕР от 17 марта 2020 года и взыскать с Нечаева А.С. задолженность по кредитному договору НОМЕР от 17 марта 2020 года за период с 17 марта 2022 года по 12 декабря 2022 года (включительно) в размере 768225,13 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16882,25 рублей (л.д. 4-5).

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Нечаев А.С. извещен, в судебное заседание не явился.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ст.213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Пунктом 8 ст.213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Челябинской области от 16 января 2023 года по делу №А76-35589/2022 Нечаев А.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 16 мая 2023 года, на 15 мая 2023 года назначено судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Нечаеву А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░