Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-20/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ельники 12 мая 2015 года

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего Кашуркина В.Н.,

при секретаре Шаталиной Е.М.,

с участием прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Келина А.И.,

обвиняемой Замотаевой О.В., ее защитника - адвоката Щанькина Г.И., представившего удостоверение №160 и ордер № 22 от 12.05.2015,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Замотаевой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Замотаева О.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении заведомо ложных показаний свидетеля при производстве предварительного расследования, соединенных с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2014 года Замотаева О.В., явившись для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу №11414 в ОП №11 ММО МВД России «Краснослободский» по адресу: Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники, ул. Королева, д. 11, будучи ознакомлена с правами и обязанностями свидетеля, предусмотренными ч. 4 ст. 56 УПК РФ, а также предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ч. 1 ст. 307 УК РФ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут в ходе допроса в качестве свидетеля по уголовному делу, достоверно зная обстоятельства совершенного её сожителем ФИО1 преступления, дала следователю заведомо ложные показания не соответствующие действительности с целью помочь ФИО1 избежать уголовную ответственность за совершенное им преступление.

24 февраля 2015 года Замотаева О.В. находясь в зале судебного заседания Ельниковского районного суда, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Ельники, Пл. 1-го Мая, д. 23, с 14 часов 30 минут принимала участие при рассмотрении уголовного дела № 11414 в отношении ФИО1, в качестве свидетеля. Председательствующим перед началом допроса Замотаевой О.В. были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации. Кроме того, Замотаева О.В. была в письменной форме предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложные показания по ч. 1 ст. 307 УК РФ. Замотаева О.В., достоверно зная обстоятельства совершенного её сожителем ФИО1 преступления, будучи в установленном законном порядке, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ч. 1 ст. 307 УК РФ, при допросе в качестве свидетеля дала суду заведомо ложные показания не соответствующие действительности с целью помочь ФИО1 избежать уголовную ответственность за совершенное им преступление и желая наступления данного последствия.

Приговором Ельниковского районного суда Республики Мордовия от 10 марта 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, то есть в применении насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного ОП №11 MMO МВД России «Краснослободский» ФИО2 Одновременно суд дал оценку показаниям Замотаевой О.В., признав их ложными. 21 марта 2015 года не обжалованный и не опротестованный сторонами приговор судьи Ельниковского районного суда Республики Мордовия вступил в законную силу.

Действия Замотаевой О.В. предварительным следствием квалифицированы по части 2 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По поступлению уголовного дела в суд, по инициативе суда на основании пункта 3 части 2 статьи 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии.

В судебном заседании обвиняемая Замотаева О.В. и ее защитник Щанькин Г.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по амнистии на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Защитник Щанькин Г.И. указал, что Замотаева О.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее не судима.

Против прекращения уголовного дела на основании акта об амнистии Замотаева О.В. не возражала.

Прокурор Келин А.И. полагал, что на основании пункта 3 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" уголовное дело в отношении Замотаевой О.В. подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии, если это лицо не возражает против этого.

Согласно пункту 1 стати 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях установления обстоятельств, указанных в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии со статьей 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации решение о прекращении уголовного дела может быть приятно и в предварительном слушании.

Согласно подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" подлежит прекращению уголовное дело в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступления в отношении несовершеннолетних, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Судом установлено, что Замотаева О.В. впервые обвиняется в преступлении средней тяжести, за которое предусмотренное наказание в виде лишения свободы не превышает пяти лет. Преступление, в котором обвиняется Замотаева О.В. ею совершено 25 декабря 2014 года, т.е. до вступления в законную силу вышеуказанного Постановления.

Из материалов дела следует, что Замотаева О.В. имеет одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельства, предусмотренные пунктом 13 указанного Постановления, препятствующие применению акта об амнистии в отношении Замотаевой О.В., отсутствуют.

Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокату Щанькину Г.И. по назначению в предварительном слушании за один день участия 550 рублей, в силу части 1 статьи 131 и частей 1, 2 статьи 132, пункта 13 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, поскольку решение вопроса об их взыскании с обвиняемой возможно лишь при постановлении приговора. В данном случае уголовное дело в отношении Замотаевой О.В. прекращается на основании пункта 3 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 27, статьями 236, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Замотаевой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, вследствие акта об амнистии на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Меру процессуального принуждения в отношении обвиняемой Замотаевой О.В. в виде обязательства о явке, отменить.

Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокату Щанькину Г.И. по назначению в судебном производстве в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: копии выписки из протокола судебного заседания; приговора суда в отношении ФИО1; постановления о возбуждении уголовного; протоколов допросов Замотаевой О.В. и ФИО1; подписки о предупреждении об уголовной ответственности, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его оглашения через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: