Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-16/2021 от 29.01.2021

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> дд.мм.ггггг.

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Евстигнеева П.Н.,

при секретаре Терентьевой О.А.,

адвоката Коршиковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №Ф-119661,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре в порядке главы 47 УПК РФ приговоров осужденного

АГАФОНОВА Г. А., родившегося дд.мм.ггггг. в <адрес>, судимого:

дд.мм.гггг<адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

дд.мм.гггг<адрес> городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;

дд.мм.гггг<адрес> районным судом <адрес> с учётом изменений, внесенных кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от дд.мм.ггггг., по п. В ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Агафонов Г.А. обратился по месту отбывания наказания в Рассказовский районный суд <адрес> с ходатайством пересмотреть в сторону смягчения наказания наряду с исполняемым приговором Советского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг. ещё и три предыдущих приговора: Донского городского суда <адрес> от дд.мм.ггггг., от дд.мм.ггггг. и от дд.мм.ггггг., которые были исполнены, полагая, что сделать это следует исходя из определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от дд.мм.гггг<адрес> участие в судебном заседании по рассмотрению данного ходатайства он не пожелал.

В судебном заседании представляющая интересы осужденного Агафонова Г.А. адвокат Коршикова Н.В. указанное ходатайство по изложенным в нём основаниям поддержала.

Рассказовский межрайонный прокурор, надлежаще уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного Агафонова Г.А. принять участие в судебном заседании не изъявил, своего отношения по теме не сообщил.

Разрешая ходатайство по существу, суд изучил содержащиеся в нём доводы, выслушал представителя осужденного, исследовал представленные приговоры и с ними связанные иные судебные решения, пришел к выводу, что требование автора ходатайства не основано на законе.

Как следует из определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от дд.мм.ггггг., суд кассационой инстанции принял решение, которое затронуло только приговор Советского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг., внеся в него изменения в сторону смягчения наказания осужденному Агафонову Г.А., никоим образом не влияющие на предыдущие в отношении него приговоры Донского городского суда <адрес> от дд.мм.ггггг., от дд.мм.ггггг. и от дд.мм.ггггг.

Таким образом, никаких оснований для внесения в порядке статьи 10 УК РФ и главы 47 УПК РФ изменений, как об этом просит автор ходатайства, в приговоры Советского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг. и Донского городского суда <адрес> от дд.мм.ггггг., от дд.мм.ггггг. и от дд.мм.ггггг. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 396–397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденному АГАФОНОВУ Г. А. в пересмотре в порядке статьи 10 УК РФ и главы 47 УПК РФ приговоров Советского районного суда <адрес> от дд.мм.ггггг. и Донского городского суда <адрес> от дд.мм.ггггг., от дд.мм.ггггг. и от дд.мм.ггггг. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.

Судья:                         П.Н.Евстигнеев