Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2023 от 27.10.2023

Дело № 5-52/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл 27 октября 2023 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Вуктыл, ул. Пионерская, д. 16, Рейнгардт С.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поселяничева А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, инвалидности или хронических заболеваний не имеющего, депутатом или участником боевых действий не являющегося, ранее к административной ответственности привлекавшегося, иждивенцев не имеющего,

установил:

26 октября 2023 года старшим инспектором Сосногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в отношении Поселяничева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

При рассмотрении дела, Поселяничев А.А., в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что время и место вменяемого правонарушения в протоколе указаны верно. Вину в совершении правонарушения признаёт, раскаивается.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд находит вину Поселяничева А.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

В силу части 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что состоящий на учете в Сосногорском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по республике Коми Поселяничев А.А. осужден 25.12.2018 Вуктыльским городским судом Республики Коми по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору суда от 06.12.2018 назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года, приговор вступил в законную силу 06.03.2019. 11.09.2023, 09.10.2023 Поселяничев А.А. не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, а именно уведомленным о явке в уголовно-исполнительную инспекцию, допустил неявки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Поселяничева А.А. протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность требований сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в совершении указанного правонарушения, а также вина Поселяничева А.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается материалами дела, объяснением Поселяничева А.А., копией приговора Вуктыльского городского суда Республики Коми от 25.12.2018, справкой по результатам проведения первоначальной беседы с осужденным, подпиской Поселяничева А.А., графиком явок на беседы в 2023 году. Достоверность фактических данных, содержащихся в указанных документах, а так же пояснения Поселяничева А.А. в совокупности, сомнений не вызывает.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения, подтверждают вину Поселяничева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в данном случае Поселяничевым А.А. оказано неповиновение законным требованиям сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением должностным лицом обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении Поселяничеву А.А. административного наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с со статьей 4.2 КоАП РФ судья относит раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, при определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ, принимая во внимание характер деяния, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, официально не трудоустроен, ранее к административной ответственности привлекался неоднократно, инвалидности не имеет, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания, поскольку принимая во внимание тот факт, что Поселяничев А.А. привлекался к административной ответственности за нарушение главы 19 КоАП РФ, о чем свидетельствуют справка из ОМВД России по г. Вуктылу, отбывал административное наказание в виде административного ареста, вместе с тем, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 19 КоАП РФ. Решая вопрос о сроке наказания, судья принимает во внимание признание вины, раскаяние, и приходит к убеждению о назначении срока административного ареста 10 суток, что будет соответствовать тяжести содеянного и обстоятельствам правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Поселяничева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья –

                                 С.М. Рейнгардт