Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-46/2022 от 22.04.2022

.... .... .... .... .... ....
.... .... .... .... .... .... .... .... .... ....
....	....	....
....	....

Ленинский районный суд г. Владимира возвращает Вам гражданское дело № по заявлению Ивановой Галины Михайловны к АО «Газпром газораспределение Владимир» о защите прав потребителя с апелляционной жалобой Ивановой Галины Михайловны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Установлено, что резолютивная часть решения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира объявлена ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение суда по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ. Срок для подачи апелляционной жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира поступила апелляционная жалоба Ивановой Г.М. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адреса участников процесса направлено извещение о принесении Ивановой Г.М. апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен срок для подачи возражений до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира поступили возражения АО «Газпром газораспределение Владимир» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат требования об отмене решения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, АО «Газпром газораспределение Владимир» фактически подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Таким образом, мировым судьей в нарушение требований части 1 статьи 323 ГПК РФ направлено в суд апелляционной инстанции дело с апелляционной жалобой АО «Газпром газораспределение Владимир», по которой мировым судьей не выполнены действия по проверке ее на предмет соответствия требованиям ст. 321 ГПК РФ.

В силу ст. 325 ГПК РФ действия суда первой инстанции по подготовке и направлению дела в суд апелляционной инстанции возможны лишь после проверки апелляционной жалобы, представления на предмет их соответствия статьям 321, 322 ГПК РФ. Ненадлежащее выполнение судом первой инстанции указанных требований влечет за собой снятие дела с апелляционного рассмотрения и возвращение в суд первой инстанции для устранения недостатков апелляционной жалобы.

В связи с изложенным, мировому судье необходимо выполнить действия по проверке апелляционной жалобы на предмет ее соответствия требованиям ст. 321 ГПК РФ.

Сторонам сообщается для сведения.

Приложение: - гражданское дело № 2-12/2022 в 2 т.

Судья     М.А.Сысоева

....

....