Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2024 (2-7013/2023;) ~ М-5895/2023 от 17.11.2023

Дело № 2 – 1057/2024

УИД:74RS0007-01-2023-008758-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи             Шовкун Н.А.,     

при секретаре                     Хайрутдиновой Т.В.,

с участием помощника прокурора        Жинжиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качанова Олега Александровича к Качановой Наталье Викторовне, Качановой Карине Олеговне, Качанову Владиславу Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Качанов О.А. обратился в суд с иском к Качановой Наталье Викторовне, Качановой Карине Олеговне, Качанову Владиславу Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что с 09 сентября 1995 года до 08 декабря 2022 года состоял в зарегистрированном браке с Качановой Н.В., в котором родились дети: Качанов В.О., Качанова К.О., Качанова С.О. Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 08 декабря 2022 года брак между Качановой Н.В. и Качановым О.А. расторгнут, место жительство детей определено с матерью Качановой Н.В., произведен раздел совместно нажитого имущества супругами, согласно которому право собственности Качановой Н.В., на квартиру, по адресу: <адрес>. С мая 2023 года ответчики добровольно выехали из жилого помещения, вывезли личные вещи, но регистрацию в квартире сохраняют, что нарушает его права как собственника.

Истец Качанов О.А., ответчики Качанова Н.В., Качанова К.О, Качанов В.О., третье лицо Качанова С.О. в судебное заседание, при надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца не подлежат, поскольку ответчики фактически выбыли из жилого помещения и снялись с регистрационного учета.

В соответствии со статьями 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании части 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 08 декабря 2023 года, вступившего в законную силу 24 января 2023 года, брак между Качановой (Панюшевой) Н.В. и Качановым В.О. расторгнут. Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, по адресу: <адрес>, прекращено (л.д. 32- 44).

Согласно единому государственному реестру записей актов гражданского состояния по состоянию на 29 декабря 2023 года установлено, что Качанов Владислав Олегович 09 февраля 1996 год рождения, Качанова Карина Олеговна, 03 декабря 2002 года являются детьми Качанова Олега Александровича и Качановой Натальи Викторовны (л.д. 48).

Согласно справке ТСЖ «Комсомольский 39 Б» в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Качанов О.А., Качанова Н.В., Качанов В.О, Качанова К.О., Качанова С.О. (л.д 29).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость Качановой Н.В. принадлежит на праве долевой собственности жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 56-57).

Качановой К.О. принадлежит 1/10 доля в праве собственности на квартиру: <адрес> (л.д. 58).

Прав собственности на недвижимое имущество за Качановым В.О. не зарегистрировано, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (л.д. 62).

    Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Качанову О.А, Качановой Т.А. по ? доли в праве каждому, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 59-61).

    Из письменных пояснений ответчиков Качановой Н.В., Качановой К.О., Качанова В.О. от 29 января 2024 года следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают с 03 мая 2023 года, просили отказать в удовлетворении исковых требований так как требование о снятии с регистрационного учета не подучали и были сняты с регистрационного учета добровольно до предъявления иска в суд (л.д. 63).

    Согласно представленным в материалы дела копий паспортов: Качанова Н.В., Качанова К.О., Качанов В.О. с 20 декабря 2023 года сняты с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> <адрес> (л.д. 64-66).

    Как следует из искового заявления ответчики фактически в спорной квартире не проживают, собственниками жилого помещения не являются, сняты с регистрационного учета, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворен и исковых требований, поскольку права истца не нарушены и доказательств нарушения прав истца ответчиками не представлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Качанова Олега Александровича (СНИЛС №) к Качановой Наталье Викторовне (СНИЛС №), Качановой Карине Олеговне (СНИЛС № Качанову Владиславу Олеговичу (ИНН № о признании утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий:        подпись         Н.А. Шовкун

Мотивированное решение изготовлено 29 февраля 2024 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 06.03.2024 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2-1057/2024