Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4128/2022 от 29.07.2022

04RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        29 сентября    2022 г.                                                                                                 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Токарева С. В. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          Обращаясь в суд, истец Токарев С.В. просит взыскать с ответчика ПАО «Сбербанк России» неосновательное обогащение в размере 951000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12710 руб.

           В судебном заседании представитель истца Пантина Л.И. заявила отказ от исковых требований в полном объеме, при этом суду пояснила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Истец Токарев С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

                    Представитель ответчика ПАО Сбербанк Белоусова Г.В. не возражала против принятия отказа истца от иска. Пояснила, что вопрос возможно разрешить во внесудебном порядке.

Выслушав стороны, исследовав материал дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Судом выяснены мотивы отказа от исковых требований и установлено, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя истца Пантиной Л.И. на отказ от иска, судом проверен, отражен в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

             Из    пояснений представителя истца следует, что ей понятны последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Токарева С. В.- Пантиной Л. И. от исковых требований к. ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.

Судья                                                                                  М.М.Прокосова