№5-1479\2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2022 года г. Воткинск
Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Аганина Я.В.
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: Быстрова Андрея Анатольевича
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
ранее привлекался к административной ответственности в течение года: нет
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ
установил:
Быстров А.А. привлекается к административной ответственности за то, что
21.02.2022 в 14 час. 10 мин., находился в общественном месте, а именно в помещении автовокзала, расположенного по адресу: г. Воткинск, ул. Орджоникидзе, 17, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или иного ее заменяющего изделия), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Удмуртской Республики в свете постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417, нарушил п.10 Распоряжение Главы Удмуртской Республики А.В. Бречалова от 18.03.2020 года №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой короновирусной инфекции на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
При этом в действиях Быстрова А.А. не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Таким образом, Быстров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Быстров А.А. не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в дела имеется, отчет об смс-извещении, причину неявки не сообщил. Протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствие Быстрова А.А.
Должностное лицо –ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания, был извещен надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, полагаю, что вина Быстрова А.А. в совершении административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение и его действия правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в связи с чем, полагаю, что он должен понести административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В суде установлено, что действительно, Быстров А.А. 21.02.2022 в 14 час. 10 мин., находился в общественном месте, а именно в помещении автовокзала, расположенного по адресу: г. Воткинск, ул. Орджоникидзе, 17, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски или иного ее заменяющего изделия), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Удмуртской Республики в свете постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417, нарушил п.10 Распоряжение Главы Удмуртской Республики А.В. Бречалова от 18.03.2020 года №42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой короновирусной инфекции на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
При этом в действиях Быстрова А.А. не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Так, в соответствии с п.10 Распоряжение Главы Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года N 42-РГ "О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Удмуртской Республики" в редакции от 17.02.2022 с 11 сентября 2020 года обязать граждан использовать маски или иные их заменяющие изделия при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что тем самым Быстров А.А. совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ- невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Данный вывод подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, в том числе:
-протоколом об административном правонарушении от 21.02.2022 за № 689137;
-рапортом;
-копией формы №1.
При таких обстоятельствах, полагаю, что в результате исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, вина Быстрова А.А. нашла свое полное подтверждение. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно дана юридическая оценка действиям Быстрова А.А., действия последнего должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, считаю, что действия Быстрова А.А. объективно образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Быстровым А.А. административного правонарушения, данные о его личности.
Из представленных в суд материалов дела усматривается, что Быстров А.А. к административной ответственности привлекается впервые по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, что признано обстоятельствами смягчающими административную ответственность Быстрова А.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Быстрова А.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом указанных выше обстоятельств, полагаю необходимым Быстрову А.А. назначить минимальное административное наказание по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения в пределах санкции.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Быстрова Андрея Анатольевича
виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде: предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики.
Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судью Воткинского районного суда Удмуртской Республики, которым вынесено постановление по делу.
Судья Я.В.Аганина