Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2023 ~ М-114/2023 от 25.01.2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун                                      1 марта 2023 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Гвоздевская А.А.,

при секретаре – Корневой А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-426/2023 УИД 38RS0023-01-2023-000133-68 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Саженову Дмитрию Анатольевичу, действующему в интересах несовершеннолетней Ероповой Дарьи Дмитриевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с исковым заявлением к Саженову Дмитрию Анатольевичу, действующему в интересах несовершеннолетней Е.Д.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, указав в обоснование, что согласно выписке из ЕГРН и справке о составе семьи, выданной ООО «Агата Плюс», Е.Д.Д. является собственником жилого помещения, общей площадью 45,5 кв.м. по адресу: ****, где зарегистрирован 1 человек.

Согласно распоряжения №6110/мр-и от 27.12.2016 Саженов Дмитрий Анатольевич является отцом несовершеннолетней Е.Д.Д.,...... г.р.

В соответствии с п.1 ст.52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Ссылаясь на п.3 ст.31, ст.153, ст.155 ЖК РФ указывает, что за период с 01.09.2020 по 30.11.2022 задолженность по оплате составляет: за ГВС – 8089,15 рублей, за отопление 35169,51 рублей, за ГВС ОДН – 232,14 рубля, пени – 9610,82 рублей и до настоящего времени долг в размере 53101,52 рубль не оплачен.

Свои обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчик не выполняет.

19.04.2022 был вынесен судебный приказ №2-900/2022 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. 08.11.2022 вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит суд взыскать с Саженова Дмитрия Анатольевича, действующего в интересах несовершеннолетней Е.Д.Д. в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» сумму долга за период с 01.09.2020 по 30.11.2022 в размере 43490,80 рублей, пени в размере 9610,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1793,05 рублей. Всего взыскать 54894,67 рубля.

Представитель истца П.Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Байкальская энергетическая компания

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по всем имеющимся в деле адресам.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Тулунского городского суда Иркутской области, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Е.Д.Д.,...... г.р. является собственником жилого помещения по адресу: ****. Указанное подтверждается выпиской из ЕГРН, которая представлена в материалы дела.

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 01.11.2016 установлено отцовство Саженова Дмитрия Анатольевича, ...... г.р. в отношении Е.Д.Д., ...... г.р.

В соответствии с п.1 ст.52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из пунктов 2 - 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчик оказанные услуги в установленные сроки не оплатил.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за ГВС – 8089,15 рублей, за отопление 35169,51 рублей, за ГВС ОДН – 232,14 рубля, пени – 9610,82 рублей.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиком услугами.

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчик не представил, расчет истца не оспорил.

Разрешая требования о взыскании пени, суд полагает, что размер неустойки является соразмерным допущенному нарушению и снижению в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежит.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1793,05 рубля, что соответствует цене иска и подтверждается.

Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Байкальская энергетическая компания» к Саженову Дмитрию Анатольевичу, действующему в интересах несовершеннолетней Е.Д.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Саженова Дмитрия Анатольевича, ...... г.р. (ИНН ***), действующего в интересах несовершеннолетней Е.Д.Д., ...... г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственность «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774, ОГРН 1133850020545) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2020 по 30.11.2022 в размере 43490,80 рублей, пени в размере 9610,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере1793,05, всего взыскать 54894 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                      А.А. Гвоздевская