Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-544/2024 от 22.03.2024

Дело № 12-544/2024

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                                             ДД.ММ.ГГГГ 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта д. 1 каб.№

жалобу Спиридоновой Ю.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление №, вынесенное Административной комиссией ЦАО г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Центрального АО г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ., собственник транспортного средства – автомашины КИА QLE Спортадж государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Спиридонова Ю.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 КТоао, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей за то, что она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> в районе г.Тюмень ул. Орджоникидзе (четная и нечетная стороны, от ул. Елецкая до ул. Советская), нарушила правила пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления Тюменской области, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке, используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления Тюменской области, без внесения платы в указанный период времени.

На данное постановление заявителем Спиридоновой Ю.Н. подана жалоба, в которой она просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку она полностью оплатила пользование парковкой через приложение, однако при оплате неверно указала номер транспортного средства.

Заявитель и представитель административной комиссии Центрального АО г.Тюмени в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, доводы жалобы, судья находит приходит к следующему:

Как усматривается из материалов дела, Спиридонова Ю.Н. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности за то, что не оплатила парковку за размещение на ней транспортного средства.

Спиридонова Ю.Н. представила отчет по парковочному счету за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ею оплачены услуги платной парковки ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. через приложение, но при оплате не верно указан номер транспортного средства <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку установлено, что Спиридоновой Ю.Н. фактически оплачены услуги платной парковки, поэтому в действиях Спиридоновой Ю.Н. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.4.13 ч.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Спиридоновой Ю.Н. подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное Административной комиссией ЦАО г. Тюмени по ст. 4.13 ч.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Спиридоновой Ю.Н. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Жалобу Спиридоновой Ю.Н. – удовлетворить.

          Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента его получения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья              подпись                                                   И.Ю. Шадёркина