Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-439/2021 от 06.07.2021

УИД 05 RS 0-81

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 августа 2021 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГг., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3-Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, со средне - специальным образованием, свободно владеющего русским языком, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление ФИО1 совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Закона РФ -Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на воинский учет в отделе военного комиссариата <адрес>, Хасавюртовского и <адрес>ов. ДД.ММ.ГГГГ после прохождения медицинской комиссии в военном комиссариате <адрес>, Хасавюртовского и <адрес> он был признан годным к военной службе, предназначенной в сухопутных войсках и включен в команду .

По завершению прохождения медицинской комиссии, в указанный день т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в военном комиссариате <адрес>, Хасавюртовского и <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ему была вручена лично под подпись повестка о необходимости явки на сборный пункт ДД.ММ.ГГГГ к 06 часам 30 минут для отправки к месту прохождения военной службы.

ФИО1 не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительной причины, находясь дома по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, умышленно с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился ДД.ММ.ГГГГ к 06 часам 30 минут в военный комиссариат <адрес>, Хасавюртовского и <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы и каких-либо оправдательных документов по поводу своей неявки не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

В последующем призывнику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под подпись была повторно вручена повестка о явке в военный комиссариат <адрес>, Хасавюртовского и <адрес> по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ к 06 часам 30 минут для отправки к месту прохождения военной службы.

ФИО1 не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительной причины, находясь дома по адресу: <адрес>, Республики Дагестан, умышленно с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился ДД.ММ.ГГГГ к 06 часам 30 минут в военный комиссариат <адрес>, Хасавюртовского и <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы и каких-либо оправдательных документов по поводу своей неявки не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и при его рассмотрении судом, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель ФИО4 и защитник ФИО5 выразили своё согласие особому порядку рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав мнения участников процесса, не возражавших заявленному ходатайству, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как ФИО1 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 2-х лет лишения свободы, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия ФИО1, выразившиеся в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, образуют состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, в период следствия дал правдивые и полные показания.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом по делу не установлено.

Назначая вид и меру наказания, суд исходит из следующего.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 328 УК РФ, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести. Санкция ч. 1 ст. 328 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает альтернативные виды наказаний в виде принудительных работ, ареста.

В связи с этим, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, суд считает возможным исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений наказанием в виде штрафа, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: – 1 лист корешка призыва на военную службу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, 1 лист корешка призыва на военную службу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следует хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяча) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек не имеется.

Вещественные доказательства по делу: – 1 лист корешка призыва на военную службу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, 1 лист корешка призыва на военную службу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Штраф перечислить на реквизиты: получатель УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>), л/с А58650, ОКТМО 82701000, ИНН 0570004769, КПП 057201001, БИК 048209001, р/с 40 НРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России, КБК 41.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан.

Судья С.И. Хадисова

1-439/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тавалаев Р.С.
Другие
Амиев Рамазан Джамалутдинович
Мутаев М.С.
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Хадисова Солтанат Исаевна
Статьи

ст.328 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
07.07.2021Передача материалов дела судье
04.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Судебное заседание
16.08.2021Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее