Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2022 (2-3317/2021;) ~ М-2346/2021 от 28.06.2021

№ 2-257\2022

                            УИД 25RS0003-01-2021-003123-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2022 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при ведении протокола помощником судьи: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ Восточный к Зинченко Наталье Алексеевне, Оксесенко Анастасии Витальевне, Оксесенко Константину Витальевичу о взыскании долга наследодателя

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Зинченко Н.А., как наследнику Оксеенко В.В., с которым был заключен договор кредитования № от 22.11.2013, о взыскании задолженности в размере 129 434,75 рублей и расходов по госпошлине в сумме 3 788,69 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом были привлечены в качестве соответчиков Оксесенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Оксесенко К.ВДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследники первой очереди в лице законного представителя Арсениной (Оксеенко) Е.В.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится заявление о рассмотрение их требований в отсутствие представителя Банка.

    Представитель Зинченко Н.А. в судебном заседании пояснил, что наследство приняла мать Зинченко Н.А. и несовершеннолетние дети умершего Оксесенко А.В. и Оксесенко К.В., заявила о пропуске срока исковой давности, пояснила, что истец был уведомлен о смерти заемщика 31.03.2015, следовательно срок истек 31.03.2018.

    Арсенина Е.В., как законный представитель несовершеннолетних детей Оксесенко А.В. и Оксесенко К.В., извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, в суд направлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили применить срок исковой давности.

    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 22.11.2013 между ПАО КБ «Восточный» и Оксесенко В.В. заключен договор кредитования № по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму 114 277 рублей на срок 60 месяцев с выплатой 19,55 % годовых 22 числа каждого месяца в сумме 2 902 рубля, последний платеж 22.11.2018 – 2 874,49 рублей.

В соответствии с п.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

С условиями договора кредитования и Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ответчик был ознакомлен и согласен с ними, о чем собственноручно поставил свою подпись.

        В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме.

Согласно свидетельства о смерти № от 11.03.2015 Оксесенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06.03.2015.

22.08.2015 заведено наследственное дело №, которое окончено 29.01.2016, наследниками первой очереди являются мать умершего Зинченко Н.А. и несовершеннолетние дети Оксесенко А.В., Оксесенко К.В., им выданы свидетельства о праве на наследство по закону 25.01.2016. Наследственной массой является 1\2 доля в квартире <адрес>, стоимость наследственного имущества составляет 488 382,65 рублей.

        Заемщик, а также наследники с момента принятия наследства не надлежащим образом исполняли обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету, в том числе по дату смерти заемщика расчетом задолженности, доказательств погашения задолженности полностью или частично на дату рассмотрения дела, ответчиками не представлено.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследников части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имуществ, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии материалов наследственного дела наследниками и ответчиками по настоящему делу являются Зинченко Н.А. и Оксесенко А.В., Оксесенко К.В. в лице законного представителя Арсениной Е.В..

Истец просит взыскать задолженность в общей сумме 129 434,75 рублей, в том числе: основной долг 94 544,10 рублей, проценты 34 890, 65 рублей.

Расчет задолженности по договору кредитования № от 22.11.2013 судом проверен, математически верен, соответствует закону и условиям договора.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

    Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ).

В соответствии с п. 24 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора об оплате товара (услуг, работ) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Учитывая, что истец обратился в суд с иском в электронном виде, дата отправки 26.06.2021, иск зарегистрирован в суде 28.06.2021, следовательно, срок исковой давности, с соответствии с представленным графиком погашения кредита, применим к ежемесячным платам по 22.06.2018, по требованиям о взыскании задолженности по платежам за период с 22.07.2018 по 21.11.2018 в сумме 14 482,49 рублей не пропущен, в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно за счет стоимости наследственного имущества наследодателя Оксесенко Виталия Владимировича.

Доводы представителя Зинченко Н.А. о начале течения срока исковой давности основаны на неверном понимании закона, уведомление банка о смерти должника в случае универсального правопреемства при принятии наследства, не изменяет порядок исчисления срока давности по искам о просроченных повременных платежах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 579 рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Зинченко Натальи Алексеевны, Оксесенко Анастасии Витальевны, Оксесенко Константина Витальевича в пользу ПАО КБ «Восточный» 14 482,49 рубля и расходы по оплате госпошлины 579 рублей за счет стоимости наследственного имущества наследодателя Оксесенко Виталия Владимировича.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: