Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2024 (1-708/2023;) от 12.10.2023

    №1-21/2024

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Щелково Московской области                                                  16 января 2024 года

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Якушовой И.А.,

    при секретаре Незамаевой К.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя Крайней Н.В.,

    защитника – адвоката Манакова С.П.,

    подсудимого Переведенцева Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Переведенцева Евгения Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    30 августа 2019 года Люберецким городским судом Московской области по ч.1 ст.327, ч.2 ст. 159 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

    20 января 2020 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30 августа 2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    26 января 2023 года Королевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору от 20 января 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управление транспортными средствами на срок 2 месяца. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управление транспортными средствами на срок 2 месяца отбыто 10.04.2023г.

    25 сентября 2023 года постановлением Королевского городского суда Московской области отменено условное осуждение и на срок 2 года лишения свободы направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

    09 ноября 2023 года Королевским городским судом по п. «в» ч. 2 ст.158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 26 января 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    29 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №86 Королевского судебного района Московской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы срок на 10 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 09 ноября 2023 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Переведенцев Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

    Так, он, Переведенцев Е.А. 04.03.2023г., не позднее 13 час. 00 мин., находясь в г.Королёв г.о.Королёв Московской области, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО9 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 9040/800, расположенном по адресу: Московская область, г.Королев, пр-т.Космонавтов, д.6А (далее – Счет), вступил в преступный сговор с Свидетель №2, в отношении которого Щелковским городским судом Московской области 06.06.2023г. вынесен приговор, вступивший в законную силу 22.06.2023г., при этом преступные роли не распределяя, договорившись действовать по обстановке и, в последующем, распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя задуманное, Переведенцев Е.А. и Свидетель №2, 04.03.2023г. в период времени с 13 час. 00 мин. по 15 час. 12 мин., прибыли в <адрес>, расположенную в <адрес> где Свидетель №2, приговор в отношении которого вступил в законную силу, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, исполняя свою роль в преступном сговоре, под предлогом совершения телефонного звонка, который он не намеревался совершать, получил от ФИО9, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S3» (Самсунг Гэлакси С3) в корпусе черного цвета и осуществил смс-команду по переводу денежных средств в сумме 5 000 руб. на номер «900», указав в смс-команде, принадлежащий не осведомленному Свидетель №1 номер мобильного телефона №, ранее сообщенный Переведенцевым Е.А., который в свою очередь, исполняя свою роль в преступном сговоре, отвлекал ФИО9, чтобы их преступные действия не стали для последнего очевидными, таким образом, согласованно осуществив перечисление денежных средств в сумме 5 000 руб. на принадлежащую Свидетель №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, тем самым, тайно похитили со Счета, денежные средства в размере 5 000 руб., распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. Переведенцев Е.А. и Свидетель №2, своими преступными действиями причинили ФИО9 материальный ущерб в размере 5 000 руб.

     Допрошенный в судебном заседании подсудимый Переведенцев Е.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства изложенные в обвинительном заключении подтвердил.

Из показаний Переведенцева Е.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными в порядке ст.276 УК РФ, которые он подтвердил входе судебного следствия в полном объеме (л.д.т.1 л.д.56-58, 163-166) следует, что 04.03.2023г. он совместно с Свидетель №2 находился в г. Королев Московской области, где они распивали алкогольные напитки. После того как у них закончились денежные средства, Свидетель №2 предложил ему поехать в <адрес> к его отцу с целью похитить у последнего денежные средства, на что он согласился. Далее они приехали к отцу Свидетель №2 по адресу: <адрес>. Когда они пришли к отцу Свидетель №2, приблизительно в 12 час. 00 мин. 04.03.2023г. Свидетель №2 сказал ему, чтобы он шел на кухню и отвлёк его отца, пока он воспользуется его телефоном для перевода денежных средств. Он сидел на кухне и разговаривал с ФИО9 Спустя приблизительно 10 минут его позвал Свидетель №2, у которого был мобильный телефон своего отца и спросил у него номер банковской карты куда можно перевести денежные средства, на что он назвал Свидетель №2 номер банковской карты «Сбербанк» №, своего отца Свидетель №1, проживающего в <адрес>. Данная карта находится у него в пользовании, а также она привязана к его мобильному номеру телефона №. После этого, Свидетель №2 при помощи мобильного телефона своего отца в 13 часов 41 минуту перевел денежные средства в размере 5 000 руб. на вышеуказанную им банковскую карту «Сбербанк». После того как Свидетель №2 осуществил перевод денежных средств, он вернул мобильный телефон своему отцу и через некоторое время они ушли. Затем они отправились на железнодорожную станцию «Воронок», с которой на электропоезде доехали до железнодорожной станции «Подлипки Дачные», где он позвонил своему отцу Свидетель №1 и удостоверившись, что денежные средства поступили ему на счет, сообщил последнему суммы и номера банковских карт, на которые ему необходимо перевести денежные средства. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность Переведенцева Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

Потерпевшего ФИО9, согласно которым 04.03.202г., примерно в 12 час. 00 мин., когда он находился дома по адресу своего проживания, к нему пришел его сын Свидетель №2 совместно со своим другом Переведенцевым Е. Примерно в 13 час. 00 мин. Свидетель №2 попросил у него мобильный телефон для того чтобы совершить звонок, и он дал ему свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S3». После того, как Свидетель №2 взял его мобильный телефон, он ушел в комнату разговаривать по телефону, в этот момент он с Евгением находился на кухне и разговаривал. Приблизительно через 10 минут Свидетель №2 вернулся и отдал ему его мобильный телефон. Затем Свидетель №2 с Евгением ушли. Поведение Свидетель №2 ему показалось подозрительным и он решил проверить баланс своей карты в приложении «Сбербанк» на телефоне. Посмотрев баланс, он обнаружил пропажу денежных средств в сумме 5 000 руб. Он позвонил на горячую линию «Сбербанк», где ему сообщили, что 04.03.2023г. в 13 час. 10 мин. с его банковской карты был осуществлен перевод денежных средств через смс в размере 5 000 руб. неизвестному ему Свидетель №1. Данную операцию он не совершал, и свой мобильный телефон давал только Свидетель №2. По данному факту он обратился в полицию. Общий материальный ущерб, причиненный ему составляет 5 000 руб.(т. 1л.д.41-43)

Свидетеля Свидетель №1, согласно которым у него есть сын Переведенцев Е.А. Так же у него в пользовании имеется несколько банковских карт ПАО «Сбербанк России», привязанных к мобильному телефону №. 04.03.2023г., в дневное время, ему на телефон позвонил Переведенцев Е.А. и пояснил, что перевел на счет его банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащие ему денежные средства в сумме 5000 руб. Своего согласия на перевод денежных средств он Переведенцеву Е.А. не давал, он это сделал без его ведома. В 13 час. 41 мин. 04.03.2023г. на счет банковской карты № ему поступили денежные средства в сумме 5000 руб. от незнакомого ему лица - ФИО14 С данным человеком он не знаком, где он проживает, ему не известно. После поступления денежных средств на счет его карты, ему несколько раз звонил Евгений и называл номера банковских карт, на которые необходимо перевести конкретно названные им суммы денежных средств, из тех, что поступили на счет его банковской карты от неизвестного лица. По указанным Евгением реквизитам банковских карт, он несколько раз переводил денежные средства. В общей сумме он перевел 4 060 руб., оставшиеся денежные средства потратил на свои нужды. О том, что данные денежные средства не принадлежат Евгению, ему известно не было, он узнал об этом только от сотрудников полиции (т.1л.д.85-87);

Свидетеля Свидетель №2 согласно которым 04.03.2023г.а он совместно с Переведенцевым Е.А. находился в г.Королев Московской области, где они прогуливались и распивали алкогольные напитки. После того, как у них закончились денежные средства, он предложил Евгению поехать к его отцу ФИО9 в <адрес> с целью похитить у последнего денежные средства. Далее они отправились к его отцу, проживающему по адресу: <адрес>, и пришли к нему приблизительно в 12 часов 00 минут. Он сказал Евгению, чтобы он отвлёк его отца, пока он воспользуется его мобильным телефоном для перевода денежных средств. Евгений сидел на кухне, разговаривал с его отцом и примерно в 13 часов 10 минут, он позвал Евгения и спросил у него номер банковской карты куда можно перевести денежные средства. Переведенцев Е.А. назвал ему номер банковской карты «Сбербанк», а также мобильный номер телефона, к которому привязана данная банковская карта, находящаяся в пользовании и зарегистрированная на отца Евгения. После чего он при помощи мобильного телефона, а именно при помощи смс-сообщения на № в 13 часов 41 минуту перевел денежные средства в размере 5 000 рублей на вышеуказанную банковскую карту «Сбербанк», находящуюся в пользовании у отца Евгения. После того как он осуществил перевод денежных средств, он сразу же удалил все смс- о переводе денежных средств и вернул мобильный телефон своему отцу. Затем они ушли. Далее они отправились на железнодорожную станцию «Воронок», с которой на электропоезде доехали до железнодорожной станции «Подлипки Дачные». Затем Евгений позвонил своему отцу Свидетель №1 и удостоверившись, что денежные средства поступили ему на счет, сообщил ему суммы и номера банковских карт, на которые попросил его отправить денежные средства (л.д.68-70);

Заявлением о преступлении от 04.03.2023г., согласно которому ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности своего сына Свидетель №2, который по адресу: <адрес>, 04.03.2023г. с 13 час. 00 мин. по 13 час. 20 мин., путем свободного завладения его телефоном и перевода 5 000 руб. неизвестному ему человеку через смс сообщения похитил его денежные средства в сумме 5000 руб., причинив ему тем самым материальный ущерб (т.1 л.д.9);

Протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2023г., с приложенной фототаблицей согласно которым осмотрена квартира №, расположенная по адресу: <адрес>., зафиксировано место совершения преступления (т.1 л.д.13-18);

Протоколом явки с повинной от 09.03.2023г. согласно которому Переведенцев Е.А. подробно изложил обстоятельства совершенного им совместно с Свидетель №2 преступления (т.1 л.д.27);

Историей операций по дебетовой карте № за период с 01.03.2023г. по 05.03.2023г., Реквизитами для перевода, согласно которой 04.03.2023г. был осуществлен перевод с карты ФИО9 в сумме 5000 руб. на карту № П. Свидетель №1 (т.1 л.д.44, 45);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.03.2023г., с приложенной фототаблицей, согласно которых следователем осмотрена выписка из банка «Сбербанк». Установлен несанкционированный перевод денежных средств с 04.03.2023г. в сумме 5 000 руб. П.Свидетель №1 (т.1л.д.47-49);

Протоколом осмотра предметов от 28.04.2023г., с приложенной фототаблицей, согласно которой следователем была осмотрена выписка из банка «Сбербанк», согласно которой установлено поступление 04.03.2023г. денежных средств в сумме 5000 руб. на карту Свидетель №1 (т.1 л.д.113-115);

Приговором Щелковского городского суда от 06 июня 2023 года, вступившим в законную силу 22 июня 2023 года, согласно которому Свидетель №2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года (т.1 л.д.186-187).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Переведенцева Е.А. в совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и квалифицирует действия подсудимого Переведенцева Е.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Переведенцев Е.А. может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении Переведенцеву Е.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Переведенцев Е.А. в психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Переведенцеву А.И., суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной.

Суд, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого Переведенцева А.И. усматривает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Переведенцева А.И. суд признает рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Переведенцевым А.И. преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Переведенцеву А.И. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ и не находит оснований назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому Переведенцеву А.И., суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Переведенцевым А.И. преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Переведенцевым А.И. преступного деяния, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Так же суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления Переведенцева А.И. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого Переведенцева А.И. дополнительные наказания.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому Переведенцеву А.И. следует назначить на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.11.2023░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №86 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.11.2023░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

1. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░