Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2023 (2-359/2022;) ~ М-330/2022 от 22.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года       г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Горбач И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагибиной В.В. к администрации                            МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», Нагибиной О.А., ФИО16, Нагибину О.Н., третьи лица - отдел опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», отдел опеки и попечительства администрации МО «Сосновоборский городской округ Ленинградской области» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Нагибина В.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность 1/4 доли дома и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на 2/4 доли дома. Также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АОЗТ «Невское», ею, ее <данные изъяты> ФИО8, <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО3 был заключен договор № о передаче в общую совместную собственность жилого дома, расположенного в <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, право собственности перешло к ее <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО3, наследственное дело не открывалось, ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО8 Право собственности на 2/4 доли в праве общей совместной собственности - жилой дом перешло к истцу. Таким образом в настоящее время ей принадлежит 3/4 доли жилого дома, а <данные изъяты> ФИО11 1/4. Поскольку после смерти <данные изъяты> она и ее <данные изъяты> постоянно проживали в указанном доме, содержали его, производили текущий ремонт, оплачивали коммунальные услуги, иные лица в доме не проживали и в содержании не участвовали, полагает, что фактически вступила в наследство. Так как срок для подачи заявления нотариусу пропущен, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Протокольным определением суда от 20 декабря 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Нагибина О.А., ФИО1, Нагибин О.Н., органы опеки и попечительства - отдел опеки и попечительства администрации МО «Сосновоборский городской округ Ленинградской области», отдел опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации МО «Нестеровский муниципальный округ».

В судебное заседание истец Нагибина В.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явилась, направила в суд своего представителя - адвоката Сотникова М.А., который в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. В предыдущем судебном заседании доводы искового заявления поддержал по основаниям в нем изложенным.

Ответчик МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», извещенный о времени, месте и существе рассматриваемого дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчики Нагибина О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, а также Нагибин О.Н., извещенные о времени, месте и существе рассматриваемого спора, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Нагибиной В.В. не возражают, указывая, что после смерти ФИО3 никто из них жилым домом не пользовался, в нем не проживал, в права наследования не вступал, претензий на спорный дом не имеют.

Органы опеки и попечительства - отдел опеки и попечительства администрации МО «Сосновоборский городской округ Ленинградской области», отдел опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации МО «Нестеровский муниципальный округ», извещенные о существе, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заключения о необходимости восстановления срока для принятия наследства в отношении несовершеннолетнего ФИО1, а также Нагибина О.Н., который на момент смерти отца являлся несовершеннолетним, полагали иск не подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АОЗТ «Невское», с одной стороны, и ФИО8, Нагибиной В.В., ФИО3 и ФИО3, с другой стороны, заключен договор о передаче бесплатно в совместную собственность жилого <адрес>, общей площадью 96,4 кв.м, в <адрес>, с учетом совокупного трудового стажа в колхозе, 59 лет, на основании решения общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ. Договор прошел нотариальное удостоверение в реестре за № и зарегистрирован в БТИ 01 июня 1993 года.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Нестеровского нотариального округа Калининградской области Малицкой О.О. от                         20 декабря 2022 года № в ее производстве имеются наследственные дела к имуществу ФИО8 и ФИО3 Наследственного дела к имуществу ФИО3 не имеется.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти I-РЕ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Покрышкинской сельской администрацией <адрес>, запись акта о смерти №).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нестеровского нотариального округа Калининградской области Нагибину В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону № № после смерти его матери - ФИО3: 1/4 доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью 95,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области, произведена запись №, который, согласно свидетельству о рождении I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (запись №) являлся <данные изъяты> истца Нагибиной В.В. и ФИО8

Из свидетельства о смерти I-РЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС администрации МО «Светловский городской округ», запись акта № следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ Нагибиной В.В. - <данные изъяты> ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на 1/2 доли указанного выше жилого дома.

В настоящее время собственником 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, как следует из выписки ЕГРН от 28 октября 2022 года, является истец Нагибина В.В.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Поскольку судом установлено, что истец Нагибина В.В. является <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который являлся собственником 1/4 доли спорного жилого дома, а иные наследники - жена и несовершеннолетние дети к нотариусу в предусмотренный законом 6-ти месячный срок с заявлениями о принятии наследства не обратились, с исковым заявлением о признании за ними права собственности на оставшееся после смерти ФИО3 имущество также не обратились, напротив, выразили согласие с исковыми требованиями Нагибиной В.В., с учетом установленных обстоятельств, требование о признании за истцом права собственности на 1/4 доли дома, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №), ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░