Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-169/2024 от 05.04.2024

                                                                                                                                                           1-169/2024                                                50 RS 0029-01-2024-002033-71

                                                             ПРИГОВОР

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                           21 мая 2023 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А.,

при секретаре Трещалиной М.С.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Алиевой Ш.Э.,

подсудимого Коншина М.С., его защитника Сгибловой Л.Е.,

подсудимого Миронова С.Н., его защитника Фокина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Коншина Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, образование среднее, не трудоустроенного, военнообязанного, ДД.ММ.ГГГГ осужден Новгородским районным судом Новгородской области п. «б» ч.2 ст.158 (5 эпизодов) п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а», «б» ч.2 ст. 158 (2 эпизода) ч.2 ст. 162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ осужден Солецким районным судом Новгородской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 48 часов, на основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 5 лет 3 дня, в исправительной колонии общего режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ в связи отбытием срока наказания,

Миронова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, на иждивении малолетний ребенок, образование среднее, трудоустроенного комплектовщиком, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коншин и Миронов совершили покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на открытое хищение чужого имущества совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

     Коншин М.С., не позднее 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с Мироновым С.Н., договорившись о совместном хищении товарно-материальных ценностей из магазина «<данные изъяты> распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым роль Коншина М.С. заключалась в определении способа незаконного проникновения в помещение и удалении препятствия в проникновении, незаконном проникновении в помещение, совместном хищении товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «<данные изъяты>», совместном скрытии с места совершения преступления с похищенным имуществом, распределении похищенного имущества, а роль Миронова С.Н. заключалась в незаконном проникновении в помещение, совместном хищении товарно-материальных ценностей принадлежащих магазину «<данные изъяты>», совместном скрытии с места совершения преступления с похищенным имуществом, распределении похищенного имущества.

    Во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», Коншин М.С. и Миронов С.Н., согласно распределённых преступных ролей, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 40 минут по 05 часов 50 минут, движимые стремлением незаконного личного материального обогащения, действуя согласно роли, отведённой каждому, дополняя действия друг друга, осмотрелись по сторонам и убедились, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, после чего Коншин М.С., находясь по указанному выше адресу, приискал на прилегающей к магазину территории камень, при помощи которого разбил стеклопакет, после чего, через образовавшийся проем, совместно с Мироновым С.Н., незаконно проник в помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

    Находясь в помещении магазина, в указанную дату и время, Коншин М.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, прошел в кассовую зону, где при помощи отвертки, принадлежащей <данные изъяты>», найденной в кассовой зоне и не представляющей материальной ценности для потерпевшего, повредил в кассовом аппарате отсек для денежных средств, откуда тайно похитил денежные средства принадлежащие магазину «<данные изъяты>» в сумме 3000 рублей.

    В свою очередь, Миронов С.Н., находясь в помещении магазина, в указанную дату и время, прошел к стеллажам, откуда, действуя группой лиц по предварительному сговору с Коншиным М.С., тайно похитил:

    - Сигареты с фильтром «<данные изъяты>» в количестве 3 штук, стоимостью 124 рублей 67 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 374 рублей 01 копейка;

    - Сигареты с фильтром «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, стоимостью 117 рублей 25 копеек за 1 штуку, а всего на сумму 234 рубля 50 копеек;

    - Сигареты с фильтром <данные изъяты> количестве 5 штук, стоимостью 141 рубль 85 копеек за штуку, а всего на сумму 709 рублей 25 копеек;

    - Сигареты с фильтром <данные изъяты> в количестве 2 штук, стоимостью 173 рубля 95 копеек за штуку, всего на сумму 347 рублей 90 копеек;

    - Сигареты с фильтром <данные изъяты> в количестве 6 штук, стоимостью 173 рубля 95 копеек за штуку, а всего на сумму 1043 рубля 70 копеек;

    - Коньяк Российский <данные изъяты> выдержанный крепостью 40 % объемом 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 409 рублей 18 копеек;

    - Виски зерновой <данные изъяты> Бурбон крепостью 40 % объёмом 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 361 рубль 71 копейка;

    - Коньяк ординарный пятилетний «<данные изъяты>» крепостью 40 % объёмом 0,5 литров в количестве 3 штук, стоимостью 487 рублей 55 копеек за штуку, а всего на сумму 1462 рубля 65 копеек, а всего на общую сумму 4942 рубля 90 копеек, часть похищенной продукции складировал в одежду, а часть в белый пакет «<данные изъяты>», не представляющий для <данные изъяты>» материальной ценности.

    После чего Коншин М.С., совместно с Мироновым С.Н., покинули с похищенным имуществом помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, поскольку выходя через запасной выход, их преступные действия, были обнаружены сотрудниками патрульно-постовой службы полиции которые, находясь у <адрес>, вблизи магазина «<данные изъяты>», окликнули, пытающихся скрыться с места совершения преступления Коншина М.С. и Миронова С.Н. и потребовали остановиться. Коншин М.С. и Миронов С.Н., понимая, что их действия перестали носить тайный характер, действуя открыто, не обращая внимание на требование сотрудников патрульно-постовой службы полиции, продолжили незаконное удержание имущества <данные изъяты>» и попытались скрыться от сотрудников полиции путем бегства, при этом, в момент бегства выбросили часть похищенного имущества: коньяк Российский <данные изъяты> выдержанный крепостью 40 % объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки, коньяк ординарный пятилетний «<данные изъяты>» крепостью 40 % объёмом 0,5 литров в количестве 3 бутылок, сигареты с фильтром «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, сигареты с фильтром «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, сигареты с фильтром <данные изъяты> в количестве 6 штук, однако, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 52 минут Коншин М.С. и Миронов С.Н. были задержаны.

    Таким образом, в случае доведения преступного умысла до конца Коншин М.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Мироновым С.Н. могли бы причинить имущественный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму 7942 рублей 90 копеек.

    Подсудимый Коншин в суде свою вину признал полностью, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 5 с чем-то утра с Мироновым решили пойти в хостел и по пути зайти в магазин «<данные изъяты> В итоге возник умысел проникнуть в данное помещение. Разбили окошко, залезли туда. Он взял алкогольные напитки, табачные изделия и взломали кассовый аппарат, где находились денежные средства в размере 3 000 рублей. После чего вышли через запасной выход и побежали. После этого, сотрудники ППС задержали их на <адрес> доставили в отдел полиции. Деньги, когда подъехали полицейские, он выкинул на асфальт, сигареты и алкогольная продукция была у Миронова.

    Подсудимый Миронов С.Н. в суде свою вину признал в полном объеме, при этом подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии о том, что после закрытия кафе они с Коншиным М.С. выдвинусь в сторону хостела. По пути следования они увидели магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, поскольку у них закончилось спиртное, они совместно с Коншиным решили проникнуть в помещение магазина, чтобы его достать, время было примерно 05 часов 20 минут. Для этого они решили разбить окно, находящееся ближе к входу в помещение магазина. Договорились, что будут действовать по ситуации, когда проникнут в помещение магазина. Они нашли камень, который находился у <адрес>, после чего решили, чтобы не оставлять следов рук, надеть на руки перчатки, но перчатки были только у Коншина М.С. и тот их надел, а он чтобы не оставить следов снял с себя свои белые носки и надел их на руки. После чего Коншин М.С. взял камень, бросил его в стекло, от чего оно разбилось. После чего он и Коншин М.С. пролез через оконную раму. Далее они попали в помещение магазина «<данные изъяты>», оглянулись и поняли, что их действия остаются тайными, также они договорились действовать по ситуации, то помимо спиртного захотели взять денежные средства из кассы и несколько пачек сигарет. Они подошли к стеллажам с алкогольной продукцией, рядом с которой находился кассовый аппарат, Коншин М.С. сел на колени, нашел какой-то ключ, попытался открыть им кассу. Он подошел к стеллажу с алкоголем и взял с полки одну бутылку виски в коробке. Коншин М.С. продолжил дальше открывать кассу, он в это время взял еще одну бутылку виски, со следующего стеллажа взял еще несколько бутылок алкоголя. После чего, они с Коншиным М.С. попытались открыть кассу вдвоем, приложив силу руками, чтобы открыть крышку, но ничего не получилось. Для того, чтобы забрать с собой алкоголь и сигареты, он взял пакет, находящийся под одной из касс. Далее они с Коншиным М.С. направились к другим кассам, расположенным ближе к выходу и также попытались совместными усилиями отрыть крышку кассового аппарата, потянув за нее, но после этого отсек для денег отсоединился от кассового аппарата и упал на пол, его крышка не открылась. Затем он начал брать из шкафа с табачными изделиями, находимся над кассой несколько пачек сигарет без разбора около 4 штук, которые раскладывал по карманам в куртку, в этот момент Коншин М.С. продолжил попытку отрыть соседнюю кассу, нашел отвертку в соседнем ящике и открывал ею. В это время он продолжал складывать сигареты в карманы, куртки надетой на его и пакет. После чего он увидел, что Коншин М.С. открыл крышку кассового аппарата, при помощи отвёртки, которую тот нашел в одном из ящиков и взял денежные средства. В этот момент они решили быстрее уйти из помещения, пока никто не увидел, он забрал с собой пакет. Когда они побежали, Коншин М.С. показал ему, сколько денежных средств тот забрал из кассы, это были денежные средства в сумме 3000 рублей. Они зашли в подсобное помещение и хотели выйти через дверь оттуда, но не смогли открыть дверь. В помещении торгового зала они нашли запасной выход, открыли дверь и вышли через него. Выйдя из магазина, он снял с рук носки и бросил их землю, Коншин С.М. также снял перчатки и выкинул их, пока они бежали. Пробежав 3 метра, они услышали, что им кричали остановится сотрудники полиции, но продолжили бежать дальше в сторону <адрес>, так как понимали, что их арестуют и привлекут к ответственности. В пути следования они начали выкидывать, все то, что похитили из магазина, чтобы сотрудники не обнаружили при них похищенное имущество. Он выкидывал, находящиеся в его кармах сигареты и бутылки с алкогольной продукцией, а также выкинул сам пакет, куда-именно он не помнит. Коншин М.С. выкинул, находящиеся при нем денежные средства на землю, а также находящуюся при нем отвертку. После чего у <адрес> около магазина «<данные изъяты>» их поймали сотрудники полиции и положили на землю (т. 2 л.д. 105-108);

Помимо признания своей вины подсудимыми, их вина в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что подсудимые в ноябре 2023 года были задержаны по подозрению кражи магазина «<данные изъяты> по <адрес>. Те убегали в сторону <адрес> из магазина. Они подъехали по сообщению. Когда подъехали, увидели, что окно магазина «<данные изъяты>» было разбито. Услышали хлопок с задней стороны. Подсудимые проследовали вдоль <адрес>, где подъезды. Он ринулся за ними, начал кричать: «Стоять! Полиция!». Граждане продолжали бежать. Уже возле <адрес> их перехватил второй экипаж. На земле лежали денежные средства, пачка сигарет, мобильный телефон кнопочный. Про денежные средства пояснили, что те из магазина <данные изъяты>».

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в ночное время поступил вызов в оперативно-дежурную часть, сработала тревожная кнопка в магазине «<данные изъяты>» на станции. Приехали две машины. Увидели разбитое стекло, и попытались найти людей, которые это сделали. Увидели подсудимых, которые пытались убежать. Данные граждане были задержаны. Те увидели служебную машину и попытались скрыться, выкинуть денежные средства.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

представителя потерпевшего Потерпевший №1 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность в <данные изъяты>» в должности специалиста сектора экономической безопасности. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут, ему позвонила директор магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Свидетель №4 и сообщила о том, что примерно в 06 часов 00 минут двое неизвестных лиц осуществили проникновение в магазин и тайно похитили из данного магазина денежные средства и товарно-материальные ценности. В ходе осмотра камер видеонаблюдения, в период времени примерно 05 часов 40 минут по 06 часов 00 минут, неизвестные мужчины проникли в магазин «<данные изъяты>», пытались взломать несколько кассовых аппаратов, а также совершили хищение алкогольной и табачной продукции с полок магазина, после чего смогли открыть один из кассовых аппаратов и похитили от туда денежные средства, после чего вышли из помещения магазина открыв запасною дверь для выхода. Впоследствии была выявлена недостача денежных средств в сумме 3000 рублей и товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>» а именно:

1) Сигареты с фильтром «<данные изъяты>» в количестве 3 штук, стоимостью 124 рублей 67 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 374 рублей 01 копейка;

2) Сигареты с фильтром «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, стоимостью 117 рублей 25 копеек за 1 штуку, в всего на сумму 234 рубля 50 копеек;

3) Сигареты с фильтром <данные изъяты> в количестве 5 штук, стоимостью 141 рубль 85 копеек за штуку, а всего на сумму 709 рублей 25 копеек;

4) Сигареты с фильтром <данные изъяты> в количестве 2 штук, стоимостью 173 рубля 95 копеек за штуку, всего на сумму 347 рублей 90 копеек;

5) Сигареты с фильтром <данные изъяты> в количестве 6 штук, стоимостью 173 рубля 95 копеек за штуку, а всего на сумму 1043 рубля 70 копеек;

6) Коньяк Российский <данные изъяты> выдержанный крепостью 40 % объемом 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 409 рублей 18 копеек;

7) Виски зерновой <данные изъяты> Бурбон крепостью 40 % объёмом 0,5 литров в количестве 1 штуки стоимостью 361 рубль 71 копейка;

8) Коньяк ординарный пятилетний «<данные изъяты>» крепостью 40 % объёмом 0,5 литров в количестве 3 штук, стоимостью 487 рублей 55 за штуку, а всего на сумму 1462 рубля 65 копеек.

Общая сумма похищенных товаров составляет 4942 рубля 90 копеек. Таким образом, общая сумма ущерба, причинённого в результате противоправных действий неизвестными лицами <данные изъяты>» составляет 7942 рубля 90 копеек (т. 1 л.д. 97-100, т. 2 л.д.243-245);

свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 он заступил на службу по ООП совместно со старшим сержантом полиции ФИО9 на маршрут патрулирования №. ДД.ММ.ГГГГ они получили информацию, о том что в 05:50 по адресу: <адрес>. разбили стекло магазина «<данные изъяты> После чего прибыв по выше указанному адресу в составе двух авто патрулей со ст. с-т полиции Свидетель №1 и ст. с-т полиции Свидетель №2, они обнаружили разбитое окно сбоку магазина, визуально осмотрев магазин через окно, они услышали шум и с задней стороны магазина, проследовав туда, они увидели открытую дверь запасного выхода магазина, вдалеке он увидел двоих мужчин одетых в темные куртки в капюшонах, убегающих в сторону <адрес>, и пытающихся скрыться. Они в составе двух авто патрулей проследовали за ними, на требования остановится мужчины не реагировали. После чего возле <адрес>, убегая, данные граждане пытались выкинуть из карманов денежные средства, в сумме около 3000 рублей мелкими купюрами и отвертку. После чего данные мужчины были остановлены (т. 3 л.д. 4-6);

свидетеля ФИО9, которые аналогичны оглашенным в суде показаниям свидетеля <данные изъяты> по факту задержания подсудимых    (т. 2 л.д. 249-251);

А также исследованными в суде письменными доказательствами, такими как:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому было смотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 15-30);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представителем потерпевшего <данные изъяты>» были добровольно выданы CD-диск с видеозаписью хищения в магазине «<данные изъяты>», справка на похищенный товар, товарно-транспортные накладные на похищенный товар, акт инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер, инвентаризационные акты № (т. 1 л.д. 105-108);

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему согласно которому были осмотрены справки на похищенный товар, товарно-транспортные накладные на похищенный товар, акт инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер, инвентаризационные акты (т. 1 л.д. 109-113);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему согласно которого осмотрен CD-диск с видеозаписью хищения в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.187-188);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены бутылка и три пачки сигарет, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; пара носков, белого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,; пара матерчатых перчаток, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; отвертка, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; денежные купюры, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; наклейки со штрих-кодом «<данные изъяты>»; <адрес>; камень изъятый в ходе осмотра места происшествия изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 123-128);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему согласно, которому с участием Миронова С.Н. был осмотрен участок местности с координатами № расположенный по адресу: <адрес>, где было произведено задержания Миронова С.Н. и Коншина М.С. ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 7-11);

протокол проверки показаний на месте Коншина М.С. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого Коншиным М.С. была добровольно воспроизведена обстановка совершенного им преступления ДД.ММ.ГГГГ и указано место его задержания по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 29-37);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств: справки на похищенный товар, товарно-транспортных накладных на похищенный товар, актов инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ, расходного кассового ордера, инвентаризационных актов № (т. 1 л.д.114-115,116-136); CD-диск с видеозаписью хищения в магазине «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу: <адрес> (т. 1 л.д.187-188,189); бутылку виски и три пачки сигарет; денежные купюры, наклейки со штрих-кодом «<данные изъяты>»; серый камень, пару носков, белого цвета, пара матерчатых перчаток; крестовую отвертку с резиновой ручкой с красными и желтыми цветами (т. 2 л.д.129-130, 133);

           Оценивая приведенные доказательства, суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Коншина и Миронова по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Коншин и Миронов, действительно, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время группой лиц по предварительному сговору совершили покушение на грабеж из магазина <данные изъяты> незаконным проникновением в помещение, поскольку при совершении кражи, их преступные действия были обнаружены сотрудниками полиции, однако они продолжили скрытие с места преступления и были задержаны. Совместные действия подсудимых подтверждают сговор на совершение преступления.

Обосновывая квалификацию, суд поясняет, что кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

Вина Коншина и Миронова подтверждается как признательными показаниями подсудимых, так показаниями представителя потерпевшего ФИО20, свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 об обстоятельствах совершения преступления.

    Указанные показания подтверждены и исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым суд не находит оснований.

Изложенные выше показания и письменные доказательства, изобличающие Коншина и Миронова в инкриминируемом им преступлении, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания их виновными в совершении указанного преступления, а предварительное следствие, проведенным в рамках требований УПК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния, у Коншина не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной (бред, галлюцинации) психотической симптоматики. По своему психическому состоянию в период производства по уголовному делу и в настоящее время Коншин М.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, предстать перед следствием и судом, в случае осуждения нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера Коншин М.С. не нуждается. В (т. 2 л.д. 89-94); Анализируя заключение указанной экспертизы, сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд признает Коншина вменяемым.

           При назначении вида и меры наказания Коншину суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, с учетом судимости от ДД.ММ.ГГГГ, который признает опасным, личность подсудимого который на учете у врачей нарколога не состоит, состоит у врача психиатра, по месту жительства характеризуется отрицательно, такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины и раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте).

С учетом личности Коншина, характера и обстоятельств совершения преступления, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказаний, при наличии смягчающих обстоятельств, полагая, что менее строгое наказание не позволит достичь его целей, согласно ст. 43 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ и требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

         Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении Коншину наказания суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела.

          Учитывая, что Коншин совершил данное преступление до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы, суд в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ полагает необходимым назначить Коншину окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения к вновь назначенному наказанию наказания назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении вида и меры наказания Миронову суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется уд░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1646 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 6584 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3292 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 6584 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 12.11.23 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8230 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9876 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░