Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-953/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-953/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                                                             19 сентября 2022 года

          Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Голубничей В.В.,

при помощнике Котовщиковой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Шатобаловой И.В.,

подсудимого Зубарева Сергея Анатольевича,

защитника Панина А.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Зубарева Сергея Анатольевича, родившегося <данные изъяты> не имеющего судимостей,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

        Зубарев С.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

        Постановлением мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 26.08.2021, вступившим в законную силу 07.09.2021 года, Зубарев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, квалифицируемого как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управлять транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

20.07.2022 года в период времени с 04 часов 20 минут до 05 часов 20 минут у Зубарева С.А., подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, и желая их наступления, 20.07.2022 года в период времени с 04 часов 20 минут до 05 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, находясь у дома по адресу: Алтайский край, Зональный район, с. Буланиха, ул. Литейная, д. 36, сел за управление автомобилем «ВАЗ 21099» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, и стал осуществлять движение, подвергая опасности участников дорожного движения.

      20.07.2022 года около 05 часов 20 минут на участке местности, расположенном у дома № 9 по пер. Дачный г. Бийска Алтайского края, Зубарев С.А., управляя автомобилем «ВАЗ 21099» с установленным на нем государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское».

      20.07.2022 года в 05 часов 50 минут Зубарев С.А. при наличии явных признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское». После чего Зубареву С.А. в присутствии понятых сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерение концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что Зубарев С.А. ответил согласием. При прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе в 05 часов 56 минут 20.07.2022 у Зубарева С.А. было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0.782 мг/л. при допустимой норме 0,16 мг/л., что подтверждает его состояние алкогольного опьянения. С результатом проведенного исследования Зубарев С.А. был согласен.

       Подсудимый Зубарев С.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Зубарев С.А. пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Зубаревым С.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, соответственно, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд постановляет приговор на основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а именно: показаний свидетелей Ф.К.Г., К.А.А., подозреваемого Зубарева С.А., протокола осмотра места происшествия от 20 июля 2022 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Бийск, пер. Дачный, д. 9, в ходе которого изъят автомобиль «ВАЗ 21099» без пластин государственных регистрационных знаков; протокола осмотра предметов от 12 августа 2022 года, согласно которому осмотрен автомобиль «ВАЗ 21099» без пластин государственных регистрационных знаков; постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 августа 2022 года, согласно которому указанный автомобиль признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; протокола об отстранении Зубарева А.С. от управления транспортным средством от 20 июля 2022 года, согласно которому в присутствии понятых Зубарев С.А. был отстранен от управления транспортным средством; акта освидетельствования Зубарева С.А. на состояние алкогольного опьянения от 20 июля 2022 года, согласно которому у Зубарева С.А. установлено состояние алкогольного опьянения; бумажного носителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 июля 2022 года, согласно которому показания прибора «Алкотектор» составили 0,782 мг/л; протоколом осмотра предметов от 16 августа 2022 года, согласно которому осмотрен ДВД-диск с видеозаписью камер наблюдения из автопатруля за 20 июля 2022 года, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16 августа 2022 года, согласно которому диск с видеозаписью с камер наблюдения из автопатруля за 20 июля 2022 года признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства; копии постановления мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 26.08.2021 года, согласно которому Зубарев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

       Суд считает, что указанные в обвинительном постановлении доказательства, исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а обвинение, предъявленное Зубареву С.А., обоснованным.

        С учетом указанных обстоятельств суд считает вину Зубарева С.А. в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Зубареву С.А. суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, с места жительства от соседей характеризуется положительно, от участкового уполномоченного полиции - удовлетворительно.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Зубареву С.А., суд признает и учитывает признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> и гражданской супруги, оказание физической помощи матери пенсионного возраста, положительную характеристику личности подсудимого.

       Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

       Вопреки доводам защиты, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства активного способствования расследованию преступления по следующим основаниям:

       В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказания обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

       По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют. Установлено лишь, что подсудимый не отрицал факта управления им транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку был остановлен сотрудниками ГИБДД, между тем, это не свидетельствует об активном способствовании со стороны Зубарева С.А. раскрытию и расследованию преступления, о котором было известно органам дознания.

       Таким образом, в судебном заседании не установлено, что Зубарев С.А активно способствовал расследованию преступления, соответственно, у суда не имеется оснований для признания в качестве смягчающего наказание Зубареву С.А. обстоятельства активного способствования им расследованию преступления.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

       С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Зубарева С.А., его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ему наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Зубареву С.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

      Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания Зубареву С.А. с учетом требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

      Наказание Зубареву С.А. назначается с учетом требований ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

       В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи Зубареву С.А. по назначению в ходе дознания в размере 3450 рублей 00 копеек и в судебном заседании в размере 3450 рублей 00 копеек, взысканию с осужденного Зубареву С.А. не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

           В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения; автомобиль «ВАЗ 21099» без пластин государственных регистрационных знаков, переданный Зубареву С.А., суд считает необходимым оставить у собственника автомобиля по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                             П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать Зубарева Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

       Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Зубареву С.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

           По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения; автомобиль «ВАЗ 21099» без пластин государственных регистрационных знаков, возвращенный Зубареву С.А., оставить у собственника автомобиля по принадлежности.

Освободить Зубареву С.А от возмещения процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

               Судья                                                                  Голубничая В.В.