Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6890/2023 ~ М-4992/2023 от 10.07.2023

66RS0001-01-2023-005520-87

№ 2-6890/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года                          г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при секретаре Киракосяне Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Промстройурал М» к обществу с ограниченной ответственностью «Огнезащита», Романовой И.А. о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Промстройурал М» обратился в суд с иском к Романовой И.А., ООО «Огнезащита» с требованиями о солидарном взыскании задолженности по договору аренды оборудования, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Из содержания искового заявления следует, что между истцом и ООО «Огнезащита» 02.09.2022 заключен договор №, по условиям которого истец передал ответчику ООО «Огнезащита» оборудование в аренду. Услуги истцом оказаны, имущество передано в аренду. На 28.04.2023 услуги по аренде оказаны на сумму 1054480 руб. 88 коп. Из указанной суммы арендодателем оплачено 359 168 руб. 18 коп. Остававшаяся сумма задолженности составляет 695312 руб. 70 коп. Просит её взыскать солидарно с ООО «Огнезащита» и Романовой И.А. как поручителя по договору. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 10153 руб.

Представитель истца Герц О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Романова И.А., представитель ответчика ООО «Огнезащита» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причине неявки не сообщили.

На основании ч.3, 4 ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п.1 ст.607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 02.09.2022 между ООО «Промстройурал М» и ООО «Огнезащита» в лице генерального директора Романовой И.А. заключен договор аренды оборудования № (далее – договор) (л.д.12-17).

Согласно п.1.1 арендодатель, то есть истец, обязуется предоставить арендодателю, то есть ответчику ООО «Огнезащита», за обусловленную сторонами договора арендную плату во временное владение и пользование элементы опалубки с целью использования их арендатором для возведения монолитных бетонных конструкций на строительном объекте.

Исчисление срока аренды оборудования согласно п.1.3 названного договора начинается со дня получения арендатором оборудования и заканчивается датой обратной сдачи оборудования по актам приема-передачи оборудования.

В силу пункта 2.2.7 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, согласованные в настоящем договоре и конкретной спецификации.

Порядок расчетов между сторонами определен разделом 2 договора.

Так, согласно п.3.1 договора расчеты по договору могут производится как на авансовой, так и на кредитной основе.

При авансовой форме оплаты арендатор осуществляет 100% предоплату стоимости аренды на весь срок аренды, определяемый в соответствии со спецификацией к договору, с учетом положений п.3.3 договора.

Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на счет арендодателя.

При кредитной форме оплаты передача оборудования в аренду осуществляет без предварительной оплаты или путем частичной предоплаты стоимости аренды с учетом положений п.3.3 договора (пункт 3.1.2).

Конкретный срок оплаты устанавливается в спецификации к договору (пункт 3.2).

В силу пункта 3.3 договора арендатор в обязательном порядке перечисляет арендодателю авансовый платеж, включающий стоимость аренды за первый месяц, стоимость доставки (если доставка силами арендодателя предусмотрена в спецификации) и обязательный платеж в размере, согласованном в соответствующей спецификации.

В соответствии со спецификации № к договору истец передал ответчику следующее оборудование: щит 0,5 * 3,0 линейный, щит 0,60 * 3,0 линейный, щит 0,65 * 3,0 линейный, щит 0,85 * 3,0 линейный, щит 0,95 * 3,0 линейный, щит 1,2 * 3,0 линейный, угол внутренний 0,30 * 0,30 * 3,0, угол распалубочный 0,30*0,30*3,0, замок реечный универсальный, замок клиновой литой, кронштейн подмостей, захват крановый, болт затяжной L-1,00 м, гайку затяжную оцинкованную.

Срок аренды составляет 3 месяца (90 календарный дней) с момента подписания сторонам акта приема-передачи оборудования в аренду. Стоимость аренды всего комплекта оборудования составляет 4604 руб. 72 коп. за 1 календарный день.

Согласно п.5 названной выше спецификации арендатор осуществляет авансовый платеж в размере 138141 руб. 60 коп. и обеспечительный платеж в размере 140000 руб. в течение 3 рабочих дней с момента подписания сторонами данной спецификации. Оплата последующих месяцев аренды производится арендодателем в порядке 100% предоплаты не позднее 3 дней до дня окончания каждого предыдущего месяца аренды (л.д.18-19).

Актом от 14.09.2022 истец передал, а ответчик ООО «Огнезащита» принял оборудование согласно спецификации к договору (л.д.28-30).

Таким образом, факт заключения договора и передачи оборудования от истца ответчику ООО «Огнезащита» согласно спецификации нашел свое подтверждение.

Сведения о передаче оборудования арендатору материалы дела не содержат.

В целях исполнения условий договора истец направил в адрес ООО «Огнезащита» счета-фактуры (л.д.31-37), которые представителем арендатора подписаны (л.д.37,38).

В связи с отсутствием арендных платежей 03.02.2023 истец направил в адрес арендатора требование о возврате оборудования и расторжении договора (л.д.39), а также 06.04.2023 и 11.05.2020 претензии (л.д.40, 42-43,44,45).

Гарантийным письмом от 14.03.2023 № ООО «Огнезащита» обязалось осуществить оплату задолженности до 10.04.2023 (л.д.46).

Также ООО «Огнезащита» направила в адрес истца уведомление о готовности возврата оборудования и проведение оплаты арендной платы в срок до 20.06.2023 (л.д.47).

Согласно акту сверки, представленного истцом, размер задолженности ООО «Огнезащита» составляет 695 312 руб. 70 коп. (л.д.48).

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, указанная задолженность возникла за период с 01 декабря 2022 года по 24 апреля 2023 года.

Указанные доводы подтверждаются счетами-фактурами о начислении арендной платы, актом сверки взаимных расчетов.Начисления арендной платы составили:

за сентябрь 2022 года – 4604,72 * 17 дней = 78280 руб. 24 коп.

за октябрь 2022 года – 4604,72 * 31 день = 142746 руб. 32 коп.

за ноябрь 2022 года – 4604,72 * 30 дней = 138141 руб. 60 коп.

за декабрь 2022 года – 4604,72 * 31 день = 142746 руб. 32 коп.

за январь 2023 года – 4604,72 * 31 день = 142746 руб. 32 коп.

за февраль 2023 года – 4604,72 * 28 дней = 128932 руб. 16 коп.

за март 2023 года – 4604,72 * 31 день = 142746 руб. 32 коп.

за апрель 2023 года - 4604,72 * 30 дней = 138141 руб. 60 коп.

Общая сумма задолженности составила 1054480 руб. 88 коп.

Так, ООО «Огнезащита» за период аренды оборудования внесены денежные средства в размере 278141 руб. 60 коп. (09.09.2022) и 81026 руб. 58 коп. (08.12.2022), которые обоснованно, с учетом положений п.3 ст.319.1 ГК РФ истцом зачтены в счет оплаты аренды за сентябрь – ноябрь 2022 года.

Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиками не оспорен.

При решении вопроса в части взыскания задолженности с Романовой И.А. суд руководствуется следующим.

Согласно ст.317 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (пункт 2 статьи).

Согласно п.6.1.3 договора аренды от 02.09.2022, заключенному между ООО «Промстройурал М» и ООО «Огнезащита», в целях обеспечения исполнения обязательств по договору лицо, подписавшее договор от имени арендатора, несет полную личную ответственность за исполнение условий договора в части возмещения стоимости невозвращенного оборудования, а также поврежденного оборудования в соответствии с действующим законодательством, выступает поручителем арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписано настоящий договор, поручитель и арендатор отвечают перед арендодателем солидарно.

Как следует из договора аренды, со стороны арендатора договор подписан генеральным директором общества – ответчиком Романовой И.А.

Таким образом, подписывая договор аренды на условиях поручительства, Романова И.А. взяла на себя обязательство отвечать за надлежащее исполнение договора аренды ООО «Огнезащита» солидарно с последним.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан представить доказательства передачи оборудования по договору аренды, а заемщик - доказательства возврата оборудования по истечения срока аренды, внесения арендных платежей.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиками не представлены, доводы истца ответчиками документально не опровергнуты.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1
«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с исковым заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10153 руб. (л.д.10).

Исходя из размера удовлетворенных требований с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном истцом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 695312 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10153 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ – 705465 (░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.08.2023.

░░░░░ ░░░░░. <░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░