Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-301/2023 от 19.09.2023

Дело № 5-301/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Кочубеевское                                  19 сентября 2023 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Кайшев А.Е., изучив протокол по делу об административном правонарушении и административный материал в отношении Тепловой Н.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кочубеевский районный суд Ставропольского края 19 сентября 2023 года поступил административный материал в отношении Тепловой Н.В. и протокол по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п.п. 2, 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (абз. 5 п. 3). Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами УПК РФ в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному (абз. 6 п. 3).

Определением от 11.07.2023 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, между тем в материалах отсутствуют сведения, подтверждающие проведение административного расследования.

Процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.

Проведенная же судебно-медицинская экспертиза назначенная 13.06.2023 года, проведена не в рамках административного расследования, а в рамках проверки по материалу КУСП в соответствии с нормами УПК РФ.

Согласно главам 22 и 23 КоАП РФ, правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, подведомственно и подсудно мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол по делу об административном правонарушении и административный материал в отношении Тепловой Н.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Кочубеевского района Ставропольского края.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья                                                               А.Е. Кайшев