Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-770/2022 ~ М-491/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-770/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 29 марта 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., с участием истца Никонова Д.П., рассмотрев гражданское дело по иску Никонова Д.П. к МО СП «Кабанское» о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Никонов Д.П. обратился в суд с иском к МО СП «Кабанское» о признании права собственности на движимое имущество- трактор марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, предприятие изготовитель <данные изъяты> заводской номер №, номер двигателя отсутствует, цвет <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что в 2010 году у незнакомого лица приобрел данный трактор без документов, с 2010 года по настоящее время пользуется им непрерывно, добросовестно, открыто, в розыске трактор не значится, обратился в суд с целью его регистрации на основании ч. 1 ст. 234 ГК РФ.

Истец Никонов Д.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что в 2010году приобрел у незнакомого лица трактор, документы на него не оформлял, пользуется им непрерывно, добросовестно и открыто в личных сельскохозяйственных целях, при вспашке огорода, уборке сена.

Представитель ответчика МО ГП «Кабанское» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.

Представитель третьего лица Управления Гостехнадзора Республики Бурятия в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения. Главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора РБ Кабанского района Шеенский И.Н. просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, показания свидетелей Б. Л.., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в 2010 году Никонов Д.П. приобрел у незнакомого лица трактор марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, предприятие изготовитель <данные изъяты>», заводской номер №, номер двигателя отсутствует, цвет <данные изъяты>.

Согласно акту экспертного исследования № от 25 февраля 2022 г. рыночная стоимость вышеуказанного трактора по состоянию на 25 февраля 2022 г. составляет <данные изъяты> руб.

Согласно акту одиночного осмотра от 24 февраля 2022 г. главным государственным инженером-инспектором Гостехнадзора по Кабанскому району Республики Бурятия Шеенским И.Н. проведен одиночный осмотр трактора марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, предприятие изготовитель <данные изъяты> заводской номер №, номер двигателя отсутствует, номер КПП, номер ведущего моста отсутствуют, паспорт самоходной машины не выдавался, цвет <данные изъяты>, дано заключение: техническое состояние – исправен.

Согласно ответу Гостехнадзора Республики Бурятия от 24 февраля 2022 г. № 33 Никонову Д.П. отказано в регистрации данного трактора до установления права собственности по ст. 234 ГК РФ, в Гостехнадзоре Республики Бурятия указанный трактор не зарегистрирован, в розыске не числится.

Из показаний свидетелей Б. Л.. следует, что с 2010 года Никонов Д.П. добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным трактором, как своим собственным, использует его в личных сельскохозяйственных целях, перевозит сено, осуществляет его содержание и ремонт.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в иске нет, так суду не представлены доказательства недобросовестности приобретения имущества истцом. В ходе рассмотрения дела нашли подтверждение доводы истца о владении им добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным в течение не менее восьми лет (пяти лет срока давностного владения, трех лет срока исковой давности по истребованию имущества из чужого незаконного владения) имуществом - трактором марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, предприятие изготовитель <данные изъяты> заводской номер №, номер двигателя отсутствует, цвет <данные изъяты>, техническое состояние – исправен, после истечения 3х-летнего срока исковой давности.

Срок открытого и непрерывного пользования движимым имуществом –трактором, исчисляется с 2010 года по настоящее время, что составляет более 11 лет.

Таким образом истец доказал факт добросовестного, открытого и непрерывного владения более пяти лет трактором, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Никонова Д.П. удовлетворить.

Признать за Никоновым Д.П. в силу приобретательной давности право собственности на трактор марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, предприятие изготовитель <данные изъяты> заводской номер №, номер двигателя отсутствует, цвет <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В. Бадмаева