Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1771/2024 ~ М-812/2024 от 14.02.2024

Дело №2-1771/2024

    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2024 г.                          г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (АО) к Свинаренко Александру Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, взыскании судебных расходов,

установил:

«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд к Свинаренко А.Н. с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) и Свинаренко А.Н. заключили кредитный договор , в соответствии с п.п.1,2,3,4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 486 534.8руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ заключительно с уплатой 7.90 процентов годовых.

В связи с невыполнением заемщиком обязанности по страхованию свыше 13 календарных дней, Банк принял решение об увеличении размера процентной ставка до 12,90% годовых. В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения всей задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлено была требование о расторжении кредитного договора. Указанные обязательства Заемщиком выполнены были не в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность, последнее погашение производилось ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 652 781 руб. 05 коп., из которых 565 114,05 руб. просроченный основной долг, 42 202,21 руб. проценты за пользование кредитом, 7 488,95 руб. проценты за просроченный основной долг, 33 085,09 руб. пени за просрочку возврата кредит, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита, 4 890,76 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного просят расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; взыскать с Свинаренко А.Н. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 652 781,06 руб., из которых 565 114,05 руб. просроченный основной долг, 42 202,21 руб. проценты за пользование кредитом, 7 488,95 руб. проценты за просроченный основной долг, 33 085,09 руб. пени за просрочку возврата кредит, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита, 4 890,76 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора; расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, о чем указано в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Свинаренко А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст.408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и Свинаренко А.Н. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставляет сумму кредита в размере 1 486 534 руб. 80 коп., в валюте: рубли, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентная ставка за пользование кредитом составляет 13,9%, в случае оформления договора индивидуального личного страхования (в добровольном порядке) полиса-оферты процентная ставка составит 7,9%.

Из искового заявления следует, что ответчиком своевременно не был оформлен договор индивидуального личного страхования, в связи с чем Банком было принято решение о повышении процентной ставки до 12,90 % годовых, о чем направлено уведомление в адрес Свинаренко А.Н.

Как следует из выписки по счету, ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, несвоевременно и не в полном объеме производил платежи по кредитному договору, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) направил в адрес Свинаренко А.Н. требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на данное требование не поступало, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалам дела, и ответчиком не оспариваются.

В расчете задолженности, представленной истцом, содержится полная информация о платежах, совершенных ответчиком в погашение кредита, а также информация о задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, в размере 652 781,06 руб., из которых 565 114,05 руб. просроченный основной долг, 42 202,21 руб. проценты за пользование кредитом, 7 488,95 руб. проценты за просроченный основной долг, 33 085,09 руб. пени за просрочку возврата кредит, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита, 4 890,76 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Из пункта 12 индивидуальных условий следует, что в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре взимаются пени в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Свинаренко А.Н. в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ, в размере 652 781,06 руб., из которых 565 114,05 руб. просроченный основной долг, 42 202,21 руб. проценты за пользование кредитом, 7 488,95 руб. проценты за просроченный основной долг, 33 085,09 руб. пени за просрочку возврата кредит, начисленные на сумму невозвращённого в срок кредита, 4 890,76 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также пени по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил почтой заемщику требование о досрочном погашении кредита, с предложением о расторжении договора. Требование заемщиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий кредитного договора, выражающееся в неисполнении обязательств по возврату кредита, суд полагает исковое требование о расторжении кредитного договора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая обоснованность заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 727, 81 руб.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к Свинаренко Александру Николаевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и Свинаренко Александром Николаевичем.

Взыскать с Свинаренко Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 565 114 рублей 05 коп., задолженность по процентам 42 202 рубля 21 коп., проценты за просроченный основной долг 7 488 рублей 95 коп., пени за просрочку возврата кредита 33 085 рублей 09 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 4 890 рублей 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины 15 727 рублей 81 коп.

Взыскать с Свинаренко Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт , в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН ) пени по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> течение месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиками об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2024 года.

Судья И.В. Пляцок

Копия верна

Судья:_____________________

(И.В. Пляцок)

Секретарь судебного заседания

_______________( Ю.А.Суздальцева)

«____»_____________2024 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2024-001143-47

Решение (не) вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело №2-1771/2024 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска

2-1771/2024 ~ М-812/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Газпромбанк" (Акционерное общество)
Ответчики
Свинаренко Александр Николаевич
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровска
Судья
Пляцок Инна Валерьевна
Дело на странице суда
centralnyr--hbr.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
19.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2024Подготовка дела (собеседование)
14.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2024Судебное заседание
17.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2024Дело оформлено
16.09.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее