Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-124/2022 ~ М-112/2022 от 20.04.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Водяниковой М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьяных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морховой Галины Васильевны к Администрации поселка <адрес>, Масловой Татьяне Васильевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Морхова Г.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации поселка <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены <адрес> и Маслова Т.В., а также в качестве третьего лица – нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Алехина О.Л.

Свои требования истец с учетом их уточнений от ДД.ММ.ГГГГ мотивировала тем, что Морхов В.С., приходящийся ей отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв. м., расположенный по <адрес>, <адрес>, выделенный тому для индивидуально-жилищного строительства на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Она является наследником имущества, оставшегося после смерти отца, как наследник первой очереди. Однако она в установленном законом порядке оформила лишь часть наследства в виде права собственности на земельный пай. Оформить свои наследственные на права на указанный земельный участок для нее не представляется возможным ввиду отсутствия регистрации права на него за умершим наследодателем. Поэтому просит признать за ней в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок в полном объеме.

В судебное заседание истец Морхова Г.В. не явилась, представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела была своевременно уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению Морхова Г.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Маслова Т.В., представители ответчиков Администрации поселка <адрес> и третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> Алехина О.Л. в судебное заседание также не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были своевременно извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных Морховой Г.В. требований не представили. При этом согласно заявления нотариус также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон и третьих лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ - днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и имущественные права.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на землях откормсовхоза, совхоза и госземфонда в <адрес>» Морхову Василию Семеновичу по <адрес> в <адрес> под строительство индивидуального жилого дома из состава земель населенных пунктов был выделен земельный участок площадью 0,15 га, который впоследствии прошел государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение архивной копией указанного решения Исполкома, кадастровой выпиской на земельный участок и его межевым планом, имеющимися в материалах дела (л.д. 12, 68, 101-115).

Статей 36 Конституции РФ предусмотрено, что граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Пунктом 5 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ (далее по тексту ЗК РФ) закреплен установленный земельным законодательством принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Статья 15 ЗК РФ также предусматривает право граждан и юридических лиц на приобретение в собственность земельных участков по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацев 1-2 пункта 9.1 статьи 3 указанного Закона – если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Предоставленный Морхову В.С. земельный участок не относится к категории участков, которые в соответствии с действующим законодательством не могут предоставляться в частную собственность, он не исключен из гражданского оборота и не относится к участкам, оборот которых ограничен в соответствии со ст. 27 Земельного кодекса РФ.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что в решении о выделении Морхову В.С. земельного участка не указан вид права, на котором он выделен, а также то обстоятельство, что земельный участок был выделен Морхову В.С. до вступления в силу Земельного кодекса РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что Морхову В.С. спорный земельный участок был выделен на праве собственности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Пунктом 2 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

В силу ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В силу ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

Как следует из представленного нотариусом наследственного дела (л.д. 46-85), а также иных материалов гражданского дела, Морхов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 17, 48).

После смерти Морхова В.С. открылось наследство в виде права собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв. м., расположенный по пер. <адрес> <адрес>, в <адрес>.

Наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти Морхова В.С., являются его дети: дочь Морхова Галина Васильевна, истец по делу (л.д. 16, 51), и дочь Маслова (Морхова в девичестве) Татьяна Васильевна, ответчик по делу (л.д. 90, 92-95).

Иные наследники по закону первой очереди умерли ранее даты смерти наследодателя: супруга Морхова Александра Митрофановна – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91, 96) и дочь Зиновьева (Морхова в девичестве) Людмила Васильевна – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119-121).

При жизни Морхов В.С. распорядился указанным наследственным имуществом путем совершения ДД.ММ.ГГГГ завещания, в соответствии с которым все принадлежащее ему на дату смерти имущество он завещал в пользу одного из наследников первой очереди по закону – дочери Морховой Г.В., истца по делу (л.д. 80).

Данное завещание, как следует из сообщения нотариуса (л.д. 45) не отменено и не изменено.

Как следует из наследственного дела, истец Морхова Г.В., будучи наследником к имуществу отца Морхова В.С., приняла часть наследства в виде денежных вкладов, компенсации по оплате ритуальных услуг, а также права собственности на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 56, 77), посредством обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым приняла все наследство, оставшееся после смерти отца Морхова В.С.

Иной наследник по закону первой очереди – ответчик Маслова Т.В., наследства, оставшегося после смерти отца, ни посредством обращения к нотариусу, ни фактически не принимала, завещания, оставленного отцом, не оспаривала.

Материалы дела, наследственного дела, доказательств обратного не содержат.

Между тем, как следует из юридической справки нотариуса (л.д. 85), Морховой Г.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде права на спорный земельный участок было отказано ввиду отсутствия надлежащего оформления за умершим наследодателем Морховым В.С. право на него.

Однако суд считает, что неполучение Морховым В.С. при жизни свидетельства о праве собственности на земельный участок, с учетом установленных выше обстоятельств, свидетельствующих о приобретении Морховым В.С. при жизни права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв. м., расположенный по <адрес>, <адрес>, в <адрес>, не указывает на непринятие Морховой Г.В. наследства и не переходе права на данный земельный участок от отца к ней.

Таким образом, Морхова Г.В., приняв часть наследства после смерти отца, приняла все оставшееся после его смерти наследство, в том числе и право на указанный спорный земельный участок, перешедший к тому в собственность на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным документам, принимая во внимание, что они выданы соответствующими организациями, в пределах своих компетенций, имеют необходимые реквизиты, заверены печатями, а также подписями уполномоченных должностных лиц, у суда не имеется, поскольку все содержащиеся в документах сведения взаимно согласуются друг с другом, внутренних противоречий не содержат, а также находятся во взаимосвязи с содержащимися в иске пояснениями истца по делу.

При указанных обстоятельствах суд считает заявленные Морховой Г.В. требования удовлетворить и признать за ней в полном объеме в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в границах, установленных в межевом плане земельного участка, подготовленного специалистом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, оставшийся после смерти отца Морхова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешедшего тому в собственность на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на землях откормсовхоза, совхоза и госземфонда в <адрес>».

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленный Морховой Галиной Васильевной иск удовлетворить в полном объеме.

Признать за Морховой Галиной Васильевной в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 500 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшийся после смерти отца Морхова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, перешедшего тому в собственность на основании решения Исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на землях откормсовхоза, совхоза и госземфонда в <адрес>», в границах, установленных в межевом плане земельного участка, подготовленного специалистом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.

Председательствующий судья                   М.И. Водяникова