Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5290/2019 ~ М-4897/2019 от 23.10.2019

Дело № 2-5290/2019 12 декабря 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Челпановой С.В.,

при секретаре Личутиной М.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Скоропада ФИО6 к администрации муниципального образования «Северодвинск» о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием,

установил:

Скоропад И.А. обратился с иском к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – администрация МО «Северодвинск») о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием.

В обоснование требований указал, что 11 августа 2019 года Скоропад П.Е. управляя автомобилем ....., двигаясь по автодороге Архангельск – Северодвинск, допустила наезд на выбоину в асфальте передним и задним правым колесом, в результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.

Просил взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 88 984 руб., расходы за составление экспертного заключения 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 870 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

До судебного заседания в материалы дела от представителя истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу: с администрации МО «Северодвинск» на ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор». Просила исковые требования удовлетворить, взыскать причиненный ущерб с ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор».

Ответчик администрация МО «Северодвинск» о месте и времени судебного заседания извещена, своего представителя не направила, представила возражения по иску.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при данной явке.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

    

Учитывая изложенное, суд полагает, что необходимо произвести замену ненадлежащего ответчика администрации МО «Северодвинск» на ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор».

    Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождения ответчика ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» - г. Архангельск, ул. Комсомольская, д. 38, корп.1.

    Из изложенного следует, что поданный иск не относится к подсудности Северодвинского городского суда Архангельской области.

    Ответчик расположен по адресу г. Архангельск, ул. Комсомольская, д. 38, корп.1, данная территория относится к подсудности Октябрьского районного суда города Архангельска.

    Исходя из положений, закрепленных в статье 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно, в рассматриваемом случае – в Октябрьский районный суд города Архангельска.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести по делу замену ненадлежащего ответчика с администрации муниципального образования «Северодвинск» на ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор»

    Передать гражданское дело по иску Скоропада ФИО7 к ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием по подсудности в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий           С.В. Челпанова

2-5290/2019 ~ М-4897/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Скоропад Иван Анатольевич
Ответчики
ГКУ Архангельской области "Архангельскавтодор"
Другие
Администрация МО "Северодвинск"
Тарасова Ирна Дмитриевна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Епифанова С.В.
Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
23.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2019Передача материалов судье
25.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2019Предварительное судебное заседание
16.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2020Дело оформлено
11.01.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее