Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2023 от 23.10.2023

                 У/дело № 1-250/2023

УИД 66RS0025-01-2023-001429-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда                 05 декабря 2023 года

    Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Нижняя Салда Оленева М.И.,

подсудимого Пирогова М.А.,

    защитника - адвоката Новака Г.О., представившего удостоверение № 4079 и ордер № 034123 от 05.12.2023,

потерпевшей Потерпевший №1,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Сергеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПИРОГОВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося <....>:     

    1) 15.05.2014 Красноуральским городским судом по пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 2 Верхесалдинского судебного района от 29.01.2013, преступность деяния по которому декриминализирована, назначено 4 года 1 месяц лишения свободы (л.д.87-89). 13.06.2017 освобожден на основании апелляционного постановления Свердловского областного суда от 08.06.2017 условно-досрочно на 1 год 7 дней (л.д.80);

    2) 01.03.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Верхнесалдинского судебного района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст. 79, 70 УК РФ по совокупности с приговором от 15.05.2014 назначено 1 год 4 месяца лишения свободы (л.д.90);

    3) 15.05.2018 Алапаевским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ при сложении наказания с наказанием по приговору от 01.03.2018 назначено 3 года лишения свободы с ограничением свободы 10 месяцев (л.д.92-93). 26.02.2021 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.81), 26.12.2021 ограничение свободы отбыл (л.д.95),

    осужденного:

    4) 19.10.2023 Верхнесалдинским районным судом по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы (л.д.130-131). Приговор вступил в законную силу 04.11.2023. Отбыто 2 месяца 22 дня ограничения свободы, не отбыто 6 месяцев 8 дней,

под стражей не содержащегося, 17.10.2023 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

    Подсудимый Пирогов М.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено им в г. Нижняя Салда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

    Пирогов М.А., имея непогашенную и неснятую судимость по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 15.05.2014 за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное пп. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, 18.11.2022 около 14.15 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры со своей матерью Потерпевший №1, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли умышленно нанес Потерпевший №1 один удар ладонью руки в область правого бедра, отчего последняя испытала физическую боль.

Подсудимый Пирогов М.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился. Ходатайство заявлено им в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

    Защитник Новак Г.О. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, полагая, что имеются основания для его удовлетворения.

    Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Оленев М.И. в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку Пирогов М.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимый осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.

    Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Пирогова М.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

    Предусмотренных законом оснований для освобождения Пирогова М.А. от уголовной ответственности не имеется.

    При назначении ему наказания суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Пирогов М.А. совершил оконченное умышленное преступление против жизни и здоровья, относящееся к категории небольшой тяжести.

Он холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.100), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.78).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает Пирогову М.А.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей и мнение последней, просившей о нестрогом для него наказании.

Предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает Пирогову М.А. рецидив преступлений, который образован совершением настоящего умышленного преступления при наличии непогашенной судимости за умышленное преступление по приговору Алапаевского городского суда от 15.05.2018.

Наличие рецидива преступлений влечет назначение Пирогову М.А. наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, достаточных оснований для отступления от данного правила и применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

    При назначении Пирогову М.А. наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Пирогова М.А. во время или после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении него суд не установил и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

    Учитывая необходимость назначения при рецидиве преступлений наиболее строгого из предусмотренных наказаний, а также конкретные обстоятельства по делу и данные о личности Пирогова М.А., суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде ограничения свободы, которым, по мнению суда, будут достигнуты предусмотренные ст. 43 УК РФ цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Поскольку настоящее преступление Пироговым М.А. совершено до вынесения в отношении него приговора Верхнесалдинского районного суда от 19.10.2023, окончательное наказание ему назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПИРОГОВА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Пирогову М.А. следующие ограничения:

- не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы городского округа Нижняя Салда Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев явки на регистрацию в Верхнесалдинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, расположенный по адресу: г. Верхняя Салда, ул. Энгельса, 48, для исполнения обязанности, возложенной приговором суда;

- не уходить из места постоянного проживания, находящегося по адресу: <адрес>, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

Возложить на Пирогова М.А. обязанность в течение назначенного срока ограничения свободы являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 19.10.2023, окончательно к отбытию Пирогову Максиму Александровичу назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Пирогову М.А. следующие ограничения:

- не изменять место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы городского округа Нижняя Салда Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев явки на регистрацию в Верхнесалдинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, расположенный по адресу: г. Верхняя Салда, ул. Энгельса, 48, для исполнения обязанности, возложенной приговором суда;

- не уходить из места постоянного проживания, находящегося по адресу: <адрес>, в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня.

Возложить на Пирогова М.А. обязанность в течение назначенного срока ограничения свободы являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц.

В окончательное наказание засчитать Пирогову М.А. наказание, отбытое им по приговору Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 19.10.2023, в размере 02 месяцев 22 дней ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Пирогову М.А. оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

    Процессуальные издержки за услуги адвоката в ходе дознания в размере 3 785 руб. 80 коп. отнести на счет государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.     

        Председательствующий                  О.А. Адамова